建设工程施工合同纠纷 （2018）鲁10民终627号
裁判要旨
刘述玉与大庄村委会间存在事实上的建设工程合同关系，因刘述玉未有施工资质，按照法律规定，双方之间的建设工程施工合同无效。建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。涉案工程于2001年完工，并已投入使用，至今已有十余年时间，大庄村委会在此期间未提出异议，根据法律相关规定，大庄村委会将涉案房屋出卖的行为视为其对该工程质量的认可，涉案工程已经竣工验收。刘述玉依约履行了涉案工程的承建，大庄村委会作为工程发包方及受益方，亦应按照约定支付刘述玉工程款。经鉴定，涉案工程造价572078.26元，扣除大庄村委会先前支付的工程款376183元，大庄村委会还应支付刘述玉工程款195895.26元。大庄村委会虽对该鉴定意见提出异议，但对其异议，大庄村委会未提供证据予以证明，故对其辩称不予采信。关于诉讼时效问题，因双方就涉案工程的约定均为口头约定，大庄村委会未有证据证明双方就工程款的支付期限进行约定，在此情况下，视为双方对还款期限约定不明，刘述玉可以催告大庄村委会在合理期限内返还，诉讼时效期间从大庄村委会明确表明不再履行义务之日起计算，刘述玉称大庄村委会明确
摘要
荣成市人和镇大庄村村民委员会、刘述玉建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁10民终627号上诉人(原审被告)：荣成市人和镇大庄村村民委员会，住所地荣成市人和镇大庄村。法定代表人：刘炳言，村委会主任。委托诉讼代理人：张大威，山东剑琴律师事务所律师。委托诉讼代理人：母萍，山东剑琴律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：刘述玉，男，汉族，1959年6月1日出生，住荣成市。委托诉讼代理人：汤华光，荣成明天法律服务所法律工作者……