建设工程施工合同纠纷 （2018）津01民终3055号
裁判要旨
赵力钧与瓦岔庄村委会订立的《瓦岔庄水泥路面工程协议书》系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规法规的强制性规定，也不存在合同无效的其他情形，应认定为有效。赵力钧按约定购买沙子、组织人员进行了施工，瓦岔庄村委会亦应按合同支付工程款。双方对赵力钧完成工程量有争议，但均未提交确凿证据证实，经一审法院调查核实，瓦岔庄村修筑道路发生在10余年前，当地乡路办及镇政府有关部门均没有相关文字记载，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款、第二十二条规定，双方于2014年10月10日订立的协议明确约定工程造价为253967.96元，系约定按固定价结算工程款，结合村委会自2004年11月24日至2015年2月17日三次支付工程款共计156000元及该村委会在庭审中未否认尚欠赵力钧工程款的事实，确认瓦岔庄村委会尚欠赵力钧修路工程款97967.96元（253967.96元-156000元）。因此，瓦岔庄村委会拖欠工程款不付已构成违约，赵力钧诉请判令该村委会支付相应工程款，一审法院予以支持。赵力钧以案外人张殿合出具证明为依据，主张存在工程增项，请求瓦岔庄村委会支付工
摘要
蓟州区邦均镇瓦岔庄村民委员会、赵力钧建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津01民终3055号上诉人（原审被告）：蓟州区邦均镇瓦岔庄村民委员会,住所地天津市蓟州区邦均镇瓦岔庄村。法定代表人：张津涛，该村委会主任。委托诉讼代理人：赵永建，男，该村村民代表。委托诉讼代理人：张国英，系该村村民代表。被上诉人（原审原告）：赵力钧，男，1962年9月10日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：田雪，天津云诺律师事务所律师。……