不当得利纠纷 （2018）云01民终7378号

公民在民事活动中，应当遵循自愿、公平、诚实信用的原则。本案双方争议的焦点为被告扣留的50万元，是否构成不当得利。《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”。根据庭审查明的事实，被告在收到由桂林基础设施建设有限公司转入其名下的本属于原告的80万元投标保证金后，返还给原告30万元，对剩余的50万元，在无任何欠款或担保凭证的情况下擅自扣款未给原告，是没有法律依据的。换言之，被告主张该50万元系原告答应归还被告借给案外人张海华的，被告也未能提交证据证实原告有相关承诺，即使原告与案外人张海华有其他债权债务关系，基于不同的法律关系，案外人张海华可自行积极主张权利，被告在未得到原告确认的情况下，替案外人张海华主张权利，擅自处理应该退还原告的50万元实属不当，因此，被告所扣留的50万元属不当得利，应返还原告，原告要求被告偿还50万元及按照中国人民银行同期贷款利率计算自2014年9月16日至实际支付之日止的利息的诉讼请求，有据可依，一审法院予以支持，原告要求被告赔偿经济损失17,600元的请求，因原告并未提交证据证实该经济

公民在民事活动中，应当遵循自愿、公平、诚实信用的原则。本案双方争议的焦点为被告扣留的50万元，是否构成不当得利。《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”。根据庭审查明的事实，被告在收到由桂林基础设施建设有限公司转入其名下的本属于原告的80万元投标保证金后，返还给原告30万元，对剩余的50万元，在无任何欠款或担保凭证的情况下擅自扣款未给原告，是没有法律依据的。换言之，被告主张该50万元系原告答应归还被告借给案外人张海华的，被告也未能提交证据证实原告有相关承诺，即使原告与案外人张海华有其他债权债务关系，基于不同的法

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）云01民终7378号上诉人（原审被告）：付英，女，1973年2月14日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：卢宇，系付英之夫。委托诉讼代理人：陈方淑，北京盈科（昆明）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：康纯久，男，1983年3月29日出生，汉族，住云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：张承松，云南万成律师事务所律师。上诉人付英因与被……