婚约财产纠纷 （2014）河市民一终字第376号

本案系婚约财产纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》（以下简称“《婚姻法解释（二）》”）第十条“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；…”的规定，本案原告罗某到被告黄某乙、黄某丙家中，与其见面认识并谈论原告与被告黄某甲的婚事时，原告给予被告方的2000元，是以结婚为目的而给付的，结合给付金钱的时间与场合、被告方申请出庭作证的证人黄梦东的证言及本案具体情形，应认定为按农村风俗给付的彩礼，原告罗某与被告黄某甲因感情不和分手，双方未办理结婚登记手续，原告请求被告方返还2000元彩礼，有事实及法律依据，该院依法予以支持。原告关于请求被告方返还办酒席的开支的主张，因谈婚设宴期间双方相互往来的烟酒、食品等，双方亲朋好友已共同消耗，原告该项诉请该院依法不予支持。关于原告请求被告返还被告黄某甲从存折中领取的9260元彩礼，因被告黄某甲多次取款发生于原告与被告黄某甲同居生活期间，原告未能提供证据证明该款属于按农村风俗给付的彩礼，该院依法不予支持。关于原告请求被告返还给付被告黄某甲胞弟结婚礼金

本案系婚约财产纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》（以下简称“《婚姻法解释（二）》”）第十条“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；…”的规定，本案原告罗某到被告黄某乙、黄某丙家中，与其见面认识并谈论原告与被告黄某甲的婚事时，原告给予被告方的2000元，是以结婚为目的而给付的，结合给付金钱的时间与场合、被告方申请出庭作证的证人黄梦东的证言及本案具体情形，应认定为按农村风俗给付的彩礼，原告罗某与被告黄某甲因感情不和分手，双方未办理结婚登记手续，原告请求被告方返还2000元彩礼，有事

广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）河市民一终字第376号上诉人（一审原告）：罗某，曾用名罗永烈。委托代理人：韦业新，广西凤山律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：黄某甲。被上诉人（一审被告）：黄某乙。被上诉人（一审被告）：黄某丙。上述三被上诉人委托代理人：罗永富。上诉人罗某因与被上诉人黄某甲、黄某乙、黄某丙婚约财产纠纷一案，不服凤山县人民法院作出（2014）凤民初字第1……