劳动争议 （2021）京01民终1726号

宝智媛公司关于李铁彦的起诉属于一事不再理的抗辩意见，缺乏事实及法律依据，一审法院不予采纳。宝智媛公司虽主张李铁彦于2019年2月28日离职，但未提交相应证据予以佐证，且李铁彦否认双方劳动合同关系于2019年2月28日解除，故一审法院对宝智媛公司的上述主张不予采信。鉴于李铁彦认可双方劳动合同关系于2019年4月30日解除，故一审法院依法确认2018年5月11日至2019年4月30日期间双方存在劳动关系。李铁彦虽主张宝智媛公司于2019年4月30日违法解除劳动合同，但并未就其主张的违法解除行为提交充分证据，故其要求宝智媛公司支付违法解除劳动合同赔偿金之请求，一审法院不予支持。李铁彦认可宝智媛公司提交的2019年1月份、2019年2月份工资表的真实性，故一审法院将依据上述工资表中的工资数额核算李铁彦的相关待遇。宝智媛公司作为负有管理责任的用人单位，应就李铁彦停止工作的时间举证，现宝智媛公司未提交相应证据，证明李铁彦停止工作的时间，故应承担不利的法律后果，一审法院依法采信李铁彦关于其正常工作至2019年3月8日的主张。宝智媛公司应支付李铁彦2019年3月1日至2019年3月8日期间的工资965

宝智媛公司关于李铁彦的起诉属于一事不再理的抗辩意见，缺乏事实及法律依据，一审法院不予采纳。宝智媛公司虽主张李铁彦于2019年2月28日离职，但未提交相应证据予以佐证，且李铁彦否认双方劳动合同关系于2019年2月28日解除，故一审法院对宝智媛公司的上述主张不予采信。鉴于李铁彦认可双方劳动合同关系于2019年4月30日解除，故一审法院依法确认2018年5月11日至2019年4月30日期间双方存在劳动关系。李铁彦虽主张宝智媛公司于2019年4月30日违法解除劳动合同，但并未就其主张的违法解除行为提交充分证据，故其要求宝智媛公司支付违法解除劳动合同赔偿金之请求，一审法院不予支持。李铁彦认可宝智媛公司提

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京01民终1726号上诉人（原审被告）：深圳宝智媛实业有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区大浪时尚创意城浪静路**B605。法定代表人：朱俊，经理。委托诉讼代理人：刘玉美（朱俊之母），深圳宝智媛实业有限公司员工。被上诉人（原审原告）：李铁彦，女，1970年8月9日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：杨淼（李铁彦之子），住北京市西城区。上诉……