网络域名注册合同纠纷 （2014）一中民终字第4693号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条规定：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。本案二审期间，经询问当事人后，本院认为上诉人并未提出可能影响案件处理结果的事实和证据，因此本案二审不开庭审理。根据本院查明的事实可知，2005年4月11日，原信息产业部作出《关于同意中国互联网络信息中心继续作为CN和中文域名注册管理机构开展有关工作的批复》，同意互联网中心继续作为CN和中文域名的注册管理机构。而根据第30号令第三条第（六）项的规定，域名注册管理机构是指承担顶级域名系统的运行、维护和管理工作的机构。如上所述，根据本院查明的事实可知，在2013年10月30日《关于对部分保留域名开放注册的公告》公布之前涉案域名尚属于限制注册的域名，在上诉人申请涉案域名时该域名并未处于公众均可以获得的状态。虽上诉人提交了其他域名获准注册的证据材料欲证明涉案域名处于公众均可以获得的状态，但其他域名获准注册的事实并不能当然推定涉案域名已处于公众可以获得的状态，其他域名获准注册是否正当也并非本案审
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条规定：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。本案二审期间，经询问当事人后，本院认为上诉人并未提出可能影响案件处理结果的事实和证据，因此本案二审不开庭审理。根据本院查明的事实可知，2005年4月11日，原信息产业部作出《关于同意中国互联网络信息中心继续作为CN和中文域名注册管理机构开展有关工作的批复》，同意互联网中心继续作为CN和中文域名的注册管理机构。而根据第30号令第三条第（六）项的规定，域名注册管理机构是指承担顶级域名系统的运行、
正文（节选）
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）一中民终字第4693号上诉人（原审原告）顾正文，男，1970年10月27日出生，北京三路通网络技术服务中心业主。被上诉人（原审被告）中国科学院计算机网络信息中心（中国互联网络信息中心），住所地北京市海淀区中关村南四街*号院内*号楼***室。法定代表人黄向阳，主任。委托代理人许超然，男，1980年5月24日出生，中国科学院计算机网络信息中心（中国互……