财产损害赔偿纠纷 （2016）黔06民终462号

被上诉人邓应强因违反约定损坏上诉人陈正宇的苗木，在铜仁市农委主持下与陈正宇达成调解协议，由邓应强补偿陈正宇4000元经济损失。之后邓应强将该补偿款交付给村支部书记王正海，由王正海转交给陈正宇，陈正宇出具了领条。对于陈正宇上诉称“上诉人在王正海处领取的是茶叶管理费。没有收到邓应强4000元补偿款”的上诉理由。经查，在一审庭审中，邓应强申请的证人陈某出庭作证证实，协议书上是写邓应强补偿给陈正宇的4000元补偿款由自己转交，但由于自己有事，就由村支书王正海转交给陈正宇，陈正宇写的领条在王正海手中。经庭审质证，上诉人陈正宇对陈某的证言无异议。陈正宇出具的领条内容为“今领到补偿款4000元”，陈某的证言及陈正宇出具的领条，能够证明陈正宇已经收到邓应强4000元补偿款的事实。陈正宇称从王正海处领取的4000元系茶叶管理费，没有提供证据证实。因此，陈正宇上诉认为其从王正海处领取的4000元不是邓应强支付的补偿款，与其出具的收条内容不符，且与证人陈某的证言相矛盾，本院不予采信。对其上诉请求本院不予支持。一审认定事实清楚，证据确实充分，应予维持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第

被上诉人邓应强因违反约定损坏上诉人陈正宇的苗木，在铜仁市农委主持下与陈正宇达成调解协议，由邓应强补偿陈正宇4000元经济损失。之后邓应强将该补偿款交付给村支部书记王正海，由王正海转交给陈正宇，陈正宇出具了领条。对于陈正宇上诉称“上诉人在王正海处领取的是茶叶管理费。没有收到邓应强4000元补偿款”的上诉理由。经查，在一审庭审中，邓应强申请的证人陈某出庭作证证实，协议书上是写邓应强补偿给陈正宇的4000元补偿款由自己转交，但由于自己有事，就由村支书王正海转交给陈正宇，陈正宇写的领条在王正海手中。经庭审质证，上诉人陈正宇对陈某的证言无异议。陈正宇出具的领条内容为“今领到补偿款4000元”，陈某的证言

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔06民终462号上诉人（一审原告）陈正宇，务农。被上诉人（一审被告）邓应强，务农。上诉人陈正宇因与被上诉人邓应强财产损害赔偿纠纷一案，不服印江土家族苗族自治县人民法院（2016）黔0625民初80号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原告陈正宇诉称，2013年3月21日在洋溪镇人民政府的协调下，原、被告达……