机动车交通事故责任纠纷 (2014)二中少民终字第8786号
裁判要旨
公民、法人合法的民事权益受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔付;不足部分由当事人按责赔偿。本案中,此次交通事故经交通管理部门认定,杨立琴、孙富为同等责任,XX俭无责任。太平洋北分公司承保京K379**号车的机动车交通事故责任强制保险,应在保险责任限额内先行承担赔偿责任,剩余损失由杨立琴、孙富根据各自应承担的责任比例负担。李玉芝作为京K379**号车登记车主,在本案中并无过错,不应承担赔偿责任。关于孙富所提其在事故中不应承担同等责任、交通管理部门所作兴公交认字第Z2013102号道路交通事故认定书程序违法的上诉意见,经查,该道路交通事故认定书系交通管理部门依法作出,制作程序合法、内容真实有效,本院予以采信,孙富的相关上诉意见无事实及法律依据,本院不予采纳。虽然北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心出具的法医学补充鉴定意见书的鉴定意见证明交通事故在XX俭死亡过程中的参与度为1-20%,但该鉴定意见亦说明交通事故造成XX俭胸部轻度损伤,在其死亡过程中可构成根本死因(心脏病发作,急性心功能衰竭)的诱发因素。XX俭个人身体
摘要
公民、法人合法的民事权益受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔付;不足部分由当事人按责赔偿。本案中,此次交通事故经交通管理部门认定,杨立琴、孙富为同等责任,XX俭无责任。太平洋北分公司承保京K379**号车的机动车交通事故责任强制保险,应在保险责任限额内先行承担赔偿责任,剩余损失由杨立琴、孙富根据各自应承担的责任比例负担。李玉芝作为京K379**号车登记车主,在本案中并无过错,不应承担赔偿责任。关于孙富所提其在事故中不应承担同等责任、交通管理部门所作兴公交认字第Z2013102号道路交通事故认定书程序违法的上诉意见,经查,
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2014)二中少民终字第8786号上诉人(原审被告)孙富,男,1963年7月16日出生。上诉人(原审被告)李玉芝,女,1964年3月9日出生。被上诉人(原审原告)王敬敏,女,1926年8月14日出生。被上诉人(原审原告)王×,男,2008年12月24日出生,学龄前儿童。被上诉人兼王×之法定代理人(原审原告)杨立琴(王×之母),女,1973年5月4日出生。上……