债权转让合同纠纷 （2017）豫03民终4384号

被告吉顺农机公司欠第三人洛阳永成公司货款516650元，有2015年9月16日的《还款协议》为证，欠款事实清楚，证据充分，该院予以认定。被告辩称其不欠第三人货款，证据不足，理由不能成立，该院不予采信。《还款协议》签订后，被告未依约在承诺的时间内足额向第三人支付货款，按协议约定第三人取消给其的优惠让利。故被告欠第三人货款516650元扣除质量让利20000元及已付20000元，被告还下欠第三人476650元。2016年11月7日原告与第三人签订的《债权转让协议》，第三人将其在被告处的债权476650元转让给原告，该协议是当事人真实意思表示，且不违背法律规定，属有效协议。债权转让协议签订后，第三人也依法履行了通知被告的义务，故该债权转让合法有效，被告吉顺农机公司应向原告刘红卫支付476650元。被告吉顺农机公司系被告杨忠林一人成立的有限责任公司，被告杨忠林不能证明公司财产独立于自己的财产，原告要求其对公司债务承担连带责任，合法有据，该院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条第一款，《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，判决：一、被告四平辽河农垦管理区吉顺农机销售有限

被告吉顺农机公司欠第三人洛阳永成公司货款516650元，有2015年9月16日的《还款协议》为证，欠款事实清楚，证据充分，该院予以认定。被告辩称其不欠第三人货款，证据不足，理由不能成立，该院不予采信。《还款协议》签订后，被告未依约在承诺的时间内足额向第三人支付货款，按协议约定第三人取消给其的优惠让利。故被告欠第三人货款516650元扣除质量让利20000元及已付20000元，被告还下欠第三人476650元。2016年11月7日原告与第三人签订的《债权转让协议》，第三人将其在被告处的债权476650元转让给原告，该协议是当事人真实意思表示，且不违背法律规定，属有效协议。债权转让协议签订后，第三人

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫03民终4384号上诉人（原审被告）：四平辽河农垦管理区吉顺农机销售有限公司。住所地：吉林省四平辽河农垦管理区孤家子镇。法定代表人：杨忠林,该公司总经理。委托诉讼代理人：武继辉，山东融冠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘红卫,男,1973年12月23日出生,汉族,住洛阳市西工区。原审被告：杨忠林，男,1965年3月27日出生,汉族,住吉……