名誉权纠纷 （2016）桂04民终219号
裁判要旨
上诉人徐炯生在二审上诉期间提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合有关法律的规定，且没有损害他人合法权益和社会公共利益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人徐炯生撤回上诉，双方均按原审判决执行。本案的案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人徐炯生负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 曾 超审 判 员 蒋鸣平代理审判员 薛 华二〇一六年四月十五日书 记 员 陈志恒 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
上诉人徐炯生在二审上诉期间提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合有关法律的规定，且没有损害他人合法权益和社会公共利益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人徐炯生撤回上诉，双方均按原审判决执行。本案的案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人徐炯生负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 曾 超审 判 员 蒋鸣平代理审判员 薛 华二〇一六年四月十五日书 记 员 陈志恒 来源：百度“马 克 数据网”
正文（节选）
广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂04民终219号上诉人（一审原告）徐炯生，男，汉族，居民。委托代理人徐劲，广西劲飞律师事务所律师。被上诉人（一审被告）莫显柱，男，汉族，农民。上诉人徐炯生因与被上诉人莫显柱名誉权纠纷一案，不服藤县人民法院（2015）藤民初字第1346号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年3月21日依法受理。本院在审理本案过程中，上诉人徐炯生于2……