机动车交通事故责任纠纷 （2015）三中民终字第05671号

11月6日王利军未离京，是仍在北京办事，是片面理解了王利军的理由，并且纠结王利军11月6日在不在北京办事，并不影响本案王利军的诉请。由于李奇平的原因导致王利军租车时间延长，多发生了租车费用，故该部分费用李奇平、北方公司、人保公司应当予以赔付。综上所述，王利军上诉请求二审法院依法撤销一审判决，改判由李奇平、北方公司、人保公司支付王利军因交通事故造成的多付的车辆租金10000元；由李奇平、北方公司、人保公司承担本案的一审、二审诉讼费。北方公司服从一审判决，其针对王利军的上诉理由答辩称：北方公司与一审的答辩意见一致，不认可车辆租金与本事故的关联性，对王利军的上诉请求均不予认可。人保公司未参加庭审，提交了书面答辩意见：一审判决查询事实清楚，适用法律正确，人保公司愿意遵从一审判决。李奇平未参加庭审，同时未提交书面答辩意见。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。上述事实，有当事人当庭陈述、《北京市公安局交通管理局简易程序处理交通事故认定书》、保单及其他书证等在案佐证。本院认为：机动车之间发生交通事故造成财产损害的，由保险公司在交强险和第三者责任险的保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由有过错

11月6日王利军未离京，是仍在北京办事，是片面理解了王利军的理由，并且纠结王利军11月6日在不在北京办事，并不影响本案王利军的诉请。由于李奇平的原因导致王利军租车时间延长，多发生了租车费用，故该部分费用李奇平、北方公司、人保公司应当予以赔付。综上所述，王利军上诉请求二审法院依法撤销一审判决，改判由李奇平、北方公司、人保公司支付王利军因交通事故造成的多付的车辆租金10000元；由李奇平、北方公司、人保公司承担本案的一审、二审诉讼费。北方公司服从一审判决，其针对王利军的上诉理由答辩称：北方公司与一审的答辩意见一致，不认可车辆租金与本事故的关联性，对王利军的上诉请求均不予认可。人保公司未参加庭审，提

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第05671号上诉人（原审原告）王利军，男，1975年4月19日出生。被上诉人（原审被告）李奇平，男，1967年2月19日出生。被上诉人（原审被告）北京北方出租汽车有限责任公司，住所北京市房山区北京房山工业园区西区顾八路甲1号二层6号。法定代表人姚玉剑，总经理。委托代理人石振东，男，1981年7月19日出生。委托代理人常志远，男，198……