机动车交通事故责任纠纷 （2017）晋03民终829号

应当支付，也应当按照农村标准计算，不应超过年人均消费支出。10、鉴定费不在保险责任范围内，被告不承担。11、交通费原告主张数额过高，应酌情在200元以下认定。12、关于精神抚慰金，原告主张数额过高，酌情在1000元以下认定。13、车辆损失费，原告主张的数额并非双方当事人认可，也没有鉴定机构的鉴定，也没有修理机构的修理明细，从票据看，也没有显示是本次事故的车辆，不予认可。14、托运费，原告提供的票据是收据，不予认可。15、复印费，也是收据，不能当作证据使用，复印费也不在赔偿范围内，不予认可。16、残疾辅助器费，没有证据，不予认可。被告赵强质证，同意保险公司的意见，赵强垫付了医疗费4500元，票据由原告保管。原审法院认为，公民的生命健康权受到法律保护。阳泉市公安局交警支队二大队作出的阳公交认字[2016]第00053号道路交通事故认定书，即赵强承担此事故全部责任，无号牌”劲隆牌”二轮摩托车驾驶人白守云在此事故中无责任，×××驾驶人潘存林在此事故中无责任，×××驾驶人王振华在此事故中无责任，×××驾驶人李昭雪在此事故中无责任，此认定书事实清楚，责任明确，予以确认。被告亦未提供证据证实另三辆无

应当支付，也应当按照农村标准计算，不应超过年人均消费支出。10、鉴定费不在保险责任范围内，被告不承担。11、交通费原告主张数额过高，应酌情在200元以下认定。12、关于精神抚慰金，原告主张数额过高，酌情在1000元以下认定。13、车辆损失费，原告主张的数额并非双方当事人认可，也没有鉴定机构的鉴定，也没有修理机构的修理明细，从票据看，也没有显示是本次事故的车辆，不予认可。14、托运费，原告提供的票据是收据，不予认可。15、复印费，也是收据，不能当作证据使用，复印费也不在赔偿范围内，不予认可。16、残疾辅助器费，没有证据，不予认可。被告赵强质证，同意保险公司的意见，赵强垫付了医疗费4500元，票据

山西省阳泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋03民终829号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司。负责人常贵亮，总经理。委托诉讼代理人王进来，山西新东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）白守云，男，1973年6月1日出生，汉族，现住阳泉市。委托代理人王志荣，山西真安律师事务所律师。原审被告赵强，男，1992年8月25日出生，汉族，现住阳泉市。上诉人中国人民财产保险……