服务合同纠纷 （2019）粤02民终1680号

邓远征在交通事故中受到的人身损害，邓远征自己没有责任，可以向负有责任的侵权主体要求赔偿，邓远征已向负全责的驾驶员邹高明提起诉讼，并经韶关市中级人民法院终审判决获得赔偿，维护了自己的权益。邓远征在本案中主张道路通学校进行赔偿，根据过错责任原则，因道路通学校在交通事故中没有责任，不存在过错，又不符合法律上规定适用无过错原则的情形，还不符合《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。因此邓远征诉求道路通学校进行赔偿无法律依据，该院不予支持。邓远征是道路通学校的学员，道路通学校已投保鼎和韶关公司，培训中发生的交通事故，在学员培训期间的保险期内，根据保单上第2条及驾驶员培训学校责任保险条款第三条约定：在本保险合同保险期内，被保险人的学员和教员在学习和考试期间和在接送途中，因被保险人的过失造成损害，依法应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本保险合同约定负责赔偿。道路通学校的教员和学员作为被保险人都没有过失，作为保险人的鼎和韶关公司就不需要承担赔偿责任，邓远征诉求鼎和韶关公司进行赔偿，既不符合保险合同的约定，也不符合法律规定，因此，邓远征诉求鼎和

邓远征在交通事故中受到的人身损害，邓远征自己没有责任，可以向负有责任的侵权主体要求赔偿，邓远征已向负全责的驾驶员邹高明提起诉讼，并经韶关市中级人民法院终审判决获得赔偿，维护了自己的权益。邓远征在本案中主张道路通学校进行赔偿，根据过错责任原则，因道路通学校在交通事故中没有责任，不存在过错，又不符合法律上规定适用无过错原则的情形，还不符合《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。因此邓远征诉求道路通学校进行赔偿无法律依据，该院不予支持。邓远征是道路通学校的学员，道路通学校已投保鼎和韶关公司，培训中发生的交通事故，在学员培训期间的保险期内，根据保单上

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤02民终1680号上诉人（原审原告）：邓远征，女，1982年11月13日出生，汉族，住广东省南雄市****************。委托诉讼代理人：沈楠，南雄市雄州法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：南雄市**通机动车驾驶员培训学校。住址：广东省南雄市雄***********。委托诉讼代理人：徐朝阳，广东言通律师事务律师。被上诉人（原……