农村土地承包合同纠纷 （2015）大民三终字第01580号

大营村委会与孙连邦之间曾为承包案涉土地合同发生纠纷，大连市中级人民法院于2011年3月9日已作出（2011）大民三终字第153号民事判决书，判决双方签订的《耕地承包同》及《耕地承包合同补充条款》继续履行，之后，孙连邦于2011年7月5日与李健签订了《协议书》，将案涉土地流转给李健经营，因该《协议书》加盖了大营村委会公章，应当认定大营村委会知晓并同意孙连邦将案涉土地流转给李健。现大营村委会主张解除与孙连邦签订的《耕地承包合同》及《耕地承包合同补充条款》，并要求孙连邦承担违约金25000元，但未能提供充分证据证明在大连市中级人民法院判决生效后，孙连邦在履行合同中存在足以导致解除合同的根本违约行为，因此，大营村委会的诉讼请求缺乏事实和法律依据，不予支持，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回庄河市大营镇大营村民委员会的诉讼请求。案件受理费1750元，由大营村委会负担。原审宣判后，大营村委会不服，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，依法改判支持其全部诉讼请求，即判

大营村委会与孙连邦之间曾为承包案涉土地合同发生纠纷，大连市中级人民法院于2011年3月9日已作出（2011）大民三终字第153号民事判决书，判决双方签订的《耕地承包同》及《耕地承包合同补充条款》继续履行，之后，孙连邦于2011年7月5日与李健签订了《协议书》，将案涉土地流转给李健经营，因该《协议书》加盖了大营村委会公章，应当认定大营村委会知晓并同意孙连邦将案涉土地流转给李健。现大营村委会主张解除与孙连邦签订的《耕地承包合同》及《耕地承包合同补充条款》，并要求孙连邦承担违约金25000元，但未能提供充分证据证明在大连市中级人民法院判决生效后，孙连邦在履行合同中存在足以导致解除合同的根本违约行为，

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）大民三终字第01580号上诉人（原审原告）：庄河市大营镇大营村民委员会。住所地：庄河市大营镇大营村。法定代表人：本海，该村委会主任。委托代理人：张家福，住庄河市。被上诉人（原审被告）：孙连邦，住庄河市。委托代理人：孙广为，辽宁生辉律师事务所律师。原审第三人：李健，住大连市沙河口区。上诉人庄河市大营镇大营村民委员会（以下简称大营村委会）因与被上诉……