城市公交运输合同纠纷 （2016）鲁02民再98号

本案非道路交通事故纠纷，系刘瑞平与公交公司在客运合同履行过程中因公交公司工作人员过错行为致刘瑞平遭受意外伤害的客运合同纠纷，目前尚无明确针对此类民事纠纷损伤范畴的伤残评定标准，××致残等级》还是《道路交通事故受伤人员伤残评定》，直接影响受害人的赔偿数额，关系到当事人的切身利益和社会和谐，根据民法之公平原则，考虑本案公交公司致事故发生之过错程度，法院支持刘瑞平的主张，对青正司鉴【2008】法临鉴字第1643号司法鉴定意见书予以确认，认定刘瑞平致残程度为十级，刘瑞平要求公交公司支付残疾赔偿金35712元及伤残鉴定费800元，于法有据，予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第五条、第二百九十条、第三百零二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条,《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第三十三条、第四十一条之规定，判决：一、维持（2008）崂民三商初字第49号民事判决第一项，即：被告青岛公交集团巴士股份有限公司(现青岛公交集团崂山巴士

本案非道路交通事故纠纷，系刘瑞平与公交公司在客运合同履行过程中因公交公司工作人员过错行为致刘瑞平遭受意外伤害的客运合同纠纷，目前尚无明确针对此类民事纠纷损伤范畴的伤残评定标准，××致残等级》还是《道路交通事故受伤人员伤残评定》，直接影响受害人的赔偿数额，关系到当事人的切身利益和社会和谐，根据民法之公平原则，考虑本案公交公司致事故发生之过错程度，法院支持刘瑞平的主张，对青正司鉴【2008】法临鉴字第1643号司法鉴定意见书予以确认，认定刘瑞平致残程度为十级，刘瑞平要求公交公司支付残疾赔偿金35712元及伤残鉴定费800元，于法有据，予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第五条、第二百九十条

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民再98号上诉人（原审原告）：刘瑞平。上诉人（原审被告）：青岛公交集团崂山巴士有限公司(原青岛公交集团崂山巴士有限公司)。法定代表人：张可银，经理。委托诉讼代理人：孙开波。上诉人刘瑞平因与上诉人青岛公交集团崂山巴士有限公司（以下简称公交公司）城市公交运输合同纠纷一案，不服青岛市崂山区人民法院（2016）鲁0212民再1号民事判决，向本院提……