旅游合同纠纷 （2015）宁民二终字第27号
裁判要旨
一审法院事实不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款三项之规定，裁定如下：一、撤销西宁市城东区人民法院（2014）东民二初字第48号民事判决；二、发回西宁市城东区人民法院重审。二审案件受理费500元，退还上诉人青海畅翔国际旅行社有限公司。审判长 ＸＸＸ审判员 山有梅审判员 高海霞二〇一五年二月三日书记员 张婷婷附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。” 关注
摘要
一审法院事实不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款三项之规定，裁定如下：一、撤销西宁市城东区人民法院（2014）东民二初字第48号民事判决；二、发回西宁市城东区人民法院重审。二审案件受理费500元，退还上诉人青海畅翔国际旅行社有限公司。审判长 ＸＸＸ审判员 山有梅审判员 高海霞二〇一五年二月三日书记员 张婷婷附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。” 关注
正文（节选）
青海省西宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁民二终字第27号上诉人（原审被告）：青海畅翔国际旅行社有限公司。法定代表人：李沛蓉，该公司总经理。委托代理人：黄震，青海晨雨阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马立乾，男，汉族。委托代理人：毛尊超，青海竞帆律师事务所律师。委托代理人：纪美怡，青海竞帆律师事务所律师。上诉人青海畅翔国际旅行社有限公司因旅游合同纠纷一案，不服西宁市城东区人民法……