债权转让合同纠纷 （2019）鲁01民辖终486号

本案系合同债权转让纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原买卖合同项下的债权转移后，债权受让人上海苏劲贸易商行和债务人康之源公司之间形成了新的债权债务关系。现上海苏劲贸易商行依据《债权转让协议》为证据，向康之源公司主张《债权转让协议》项下的债权，上诉人康之源公司住所地济南市钢城区'style='cousor:pointer'>在山东省济南市钢城区，属原审法院辖区，原审法院依据上述规定，对本案享有管辖权。上诉人康之源公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　刘　卫审判员　李亚超审判员　郑国栋二〇一九年六月十日书记员　孟芬芬 来自：www.

本案系合同债权转让纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原买卖合同项下的债权转移后，债权受让人上海苏劲贸易商行和债务人康之源公司之间形成了新的债权债务关系。现上海苏劲贸易商行依据《债权转让协议》为证据，向康之源公司主张《债权转让协议》项下的债权，上诉人康之源公司住所地济南市钢城区'style='cousor:pointer'>在山东省济南市钢城区，属原审法院辖区，原审法院依据上述规定，对本案享有管辖权。上诉人康之源公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七

山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁01民辖终486号上诉人（原审被告）：山东康之源医疗器械有限公司，住所地济南市钢城区颜庄镇颜庄村'style='cousor:pointer'>山东省济南市钢城区。法定代表人：刘春利，董事长。委托诉讼代理人：于雷，山东公允律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴迪，山东公允律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：上海苏劲贸易商行，住所地上海市青浦……