公证损害责任纠纷 （2016）辽02民终7207号

本案是上诉人以被上诉人撤销已作出的公证书、导致上诉人受到财产损失和精神痛苦而请求被上诉人赔偿的案件。本案中被上诉人主张其撤销遗嘱的原因是立遗嘱人在立遗嘱时可能不能表达真实意思，对于立遗嘱人立遗嘱时是否具有真实意思表示能力上诉人与被上诉人意见不一致。被上诉人并未提供证据证明其撤销公证的原因，该节事实不清。根据本院关于上诉人与其他继承人的继承纠纷的生效判决书可知，因被上诉人的撤销行为，公证遗嘱不再具有法律效力。尽管事实上公证处只是撤销公证，但在撤销公证原因不清的情况下，无法确定被上诉人撤销公证的行为是否对上诉人的实体权益产生影响，进而也无法确定被上诉人撤销公证的行为是否给上诉人造成损失以及损失的多少。综上，原审认定事实不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款三项之规定，裁定如下：一、撤销大连市中山区人民法院（2016）辽0202民初字4374号民事判决；二、发回大连市中山区人民法院重审。上诉人刘韬预交的二审案件受理费8050元予以退回。审判长　　郑福一审判员　　苏　娓审判员　　刘婷娜二〇一七年二月三日书记员　　罗曼兰 来源：百度“马 克 数据网”

本案是上诉人以被上诉人撤销已作出的公证书、导致上诉人受到财产损失和精神痛苦而请求被上诉人赔偿的案件。本案中被上诉人主张其撤销遗嘱的原因是立遗嘱人在立遗嘱时可能不能表达真实意思，对于立遗嘱人立遗嘱时是否具有真实意思表示能力上诉人与被上诉人意见不一致。被上诉人并未提供证据证明其撤销公证的原因，该节事实不清。根据本院关于上诉人与其他继承人的继承纠纷的生效判决书可知，因被上诉人的撤销行为，公证遗嘱不再具有法律效力。尽管事实上公证处只是撤销公证，但在撤销公证原因不清的情况下，无法确定被上诉人撤销公证的行为是否对上诉人的实体权益产生影响，进而也无法确定被上诉人撤销公证的行为是否给上诉人造成损失以及损失的多

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽02民终7207号上诉人（原审原告）：刘韬，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：刘英（系上诉人的妹妹），住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：刘军（系上诉人的姐姐），住大连市沙河口区。被上诉人（原审被告）：大连市中山区公证处，住所地大连市中山区金城街**号。法定代表人唐辉，该公证处主任。委托诉讼代理人：刘子勋。上诉人刘韬因与被上诉人大连市中山区公证处……