租赁合同纠纷 （2019）陕09民终1107号

宋学东与熊超口头约定，租赁宋学东吊车用于兴达路桥公司承建的XX道XX公路改建工程项目在XX道XX号、XX号XXXX隧道隧道的施工作业，双方的租赁合同均是真实意思表示，合法有效，受法律保护。后经宋学东与熊超结算，熊超向宋学东出具《欠条》，而熊超未按《欠条》约定支付下欠的租赁费，属于违约，应承担继续支付的违约责任。对熊超辩称其租赁宋学东吊车的行为系兴达路桥公司的职务行为，应由兴达路桥公司承担支付责任，虽然其出具的《欠条》上载XX路XX道XX公路改建工程项目部负责人熊超”，但根据其提交的证据，不能证明其租赁行为系兴达路桥公司的职务行为，对其辩称意见，不予采纳。对兴达路桥公司的辩称意见，予以采纳。综上所述，对宋学东诉请熊超支付租赁费13000元的请求，合法有据，予以支持。对宋学东诉请兴达路桥公司支付租赁费的请求，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条规定，判决：一、熊超于判决生效后5日内给付宋学东租赁费13000元；二、驳回宋学东的其他诉讼请求。案件受理费125元，减半收取63元，由熊超负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉

宋学东与熊超口头约定，租赁宋学东吊车用于兴达路桥公司承建的XX道XX公路改建工程项目在XX道XX号、XX号XXXX隧道隧道的施工作业，双方的租赁合同均是真实意思表示，合法有效，受法律保护。后经宋学东与熊超结算，熊超向宋学东出具《欠条》，而熊超未按《欠条》约定支付下欠的租赁费，属于违约，应承担继续支付的违约责任。对熊超辩称其租赁宋学东吊车的行为系兴达路桥公司的职务行为，应由兴达路桥公司承担支付责任，虽然其出具的《欠条》上载XX路XX道XX公路改建工程项目部负责人熊超”，但根据其提交的证据，不能证明其租赁行为系兴达路桥公司的职务行为，对其辩称意见，不予采纳。对兴达路桥公司的辩称意见，予以采纳。综上

陕西省安康市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕09民终1107号 上诉人（一审原告）：宋学东，男，1973年6月28日出生，汉族，农民，住陕西省安康市宁陕县。 上诉人（一审被告）：熊超，男，1973年3月21日出生，汉族，居民，住陕西省安康市旬阳县城区。 被上诉人（一审被告）：陕西省安康兴达路桥集团有限公司。住所地：陕西省安康市汉滨区。 法定代表人：李斌，总经理。 委托诉讼代理人：刘……