借款合同纠纷 （2021）豫16民终4422号

原告替被告吴炳城提前偿还了下余车辆贷款71,545元是事实。经原被告双方协商该贷款转化为被告的借款，且双方签订了借款合同，故原被告借款合同关系成立，合法有效。被告二人系夫妻关系，被告吴炳城也偿还过借款，且借款发生在夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。被告辩称还款数额早已经超过71,545元，但未能提供证据证明，原告也表示否认，故被告辩称理由不能成立，法院不予认定，应以原告自认被告还款数额为准。原告要求二被告偿还下余借款31,040.54元的诉讼请求，法院予以支持。因双方未约定借款利息，原告要求支付利息的诉讼请求，不符合法律规定，法院不予支持。被告辩称原告的起诉早已经超过诉讼时效，因还款期限为2016年7月19日，被告在2017年还过款，2019年原告曾向法院起诉，诉讼时效中断，故其辩称理由不能成立。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（

原告替被告吴炳城提前偿还了下余车辆贷款71,545元是事实。经原被告双方协商该贷款转化为被告的借款，且双方签订了借款合同，故原被告借款合同关系成立，合法有效。被告二人系夫妻关系，被告吴炳城也偿还过借款，且借款发生在夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。被告辩称还款数额早已经超过71,545元，但未能提供证据证明，原告也表示否认，故被告辩称理由不能成立，法院不予认定，应以原告自认被告还款数额为准。原告要求二被告偿还下余借款31,040.54元的诉讼请求，法院予以支持。因双方未约定借款利息，原告要求支付利息的诉讼请求，不符合法律规定，法院不予支持。被告辩称原告的起诉早已经超过诉讼时

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫16民终4422号上诉人（原审被告）：谷莉莉，女，汉族，1984年2月10日生，住河南省项城市。上诉人（原审被告）：吴炳城，男，回族，1992年3月24日生，住河南省睢县。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：李钢，系河南平原律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李勇，男，汉族，1988年3月16日生，住河南省周口市川汇区。上诉人谷莉莉、吴炳城因与……