土地承包经营权纠纷 （2019）冀04民终5213号

李新景与苏志勇土地承包经营权纠纷一案，李新景于2018年1月8日曾向曲周县人民法院起诉，诉讼请求为要求苏志勇补偿2016年，2017年占用李新景案涉12亩土地的经济损失28800元，曲周县人民法院于2018年2月24日作出（2018）冀0435民初76号民事判决，判决驳回了李新景的诉讼请求。该判决已发生法律效力。现李新景再次以相同的案涉事实起诉的请求，实质上否定了前诉裁判结果，且双方已就原有承包纠纷达成执行和解协议，并已履行完毕，也未发生新的事实纠纷，故本诉构成重复起诉，依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条、第二百四十八条的规定，裁定如下：驳回李新景的起诉。 本院审理查明，曲周县人民法院（2016）冀0435民初879号民事判决书、曲周县人民法院（2018）冀0435民初76号民事判决书，均未对苏志勇在超过约定期限后占用涉案土地的事实进行审理和判决。二审查明其他事实与一审一致。 本院认为，苏志勇在约定到期后占用涉案土地为客观存在的事实，李新景作为涉案土地的权利人有权对此主张损失

李新景与苏志勇土地承包经营权纠纷一案，李新景于2018年1月8日曾向曲周县人民法院起诉，诉讼请求为要求苏志勇补偿2016年，2017年占用李新景案涉12亩土地的经济损失28800元，曲周县人民法院于2018年2月24日作出（2018）冀0435民初76号民事判决，判决驳回了李新景的诉讼请求。该判决已发生法律效力。现李新景再次以相同的案涉事实起诉的请求，实质上否定了前诉裁判结果，且双方已就原有承包纠纷达成执行和解协议，并已履行完毕，也未发生新的事实纠纷，故本诉构成重复起诉，依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀04民终5213号 上诉人（原审原告）：李新景，男，1963年3月14日出生，汉族，住曲周县。 被上诉人（原审被告）：苏志勇，男，1969年11月26日出生，汉族，住曲周县。 上诉人李新景因与被上诉人苏志勇土地承包经营权纠纷一案，不服河北省曲周县人民法院（2019）冀0435民初1075号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案……