劳动争议 （2016）云06民终1931号

一审庭审中，经税昌质证，税昌其代理人对水富县国营林场提供的国有森林管护承包协议、森林管护合同（B）复印件的真实性无异议，并且税昌其认可与林场签订承包合同是事实。根据税昌其的质证意见及认可的事实，一审采信上述证据，并根据协议、合同内容认定2010年6月1日，双方签订《国有森林管护承包协议》，约定水富县国营林场将滥泥槽森林资源管护站范围内5200亩国有森林承包给税昌其、彭定方等三人管护，承包期限1年，承包费12600元。2012年1月1日，双方签订《森林管护合同》，约定承包期为1年，承包费8640元。2013年1月1日，双方签订《国有森林承包管护协议》，承包期1年，承包费9960元；2014年1月1日，双方签订《国有森林承包管护协议》，承包期限1年，承包费11400元并无不当。根据税昌其提交的申请书能够证明2014年12月15日，税昌其向水富县国营林场提出申请不参加护林工作。税昌其上诉主张2014年12月15日水富县国营林场要求上诉人办理离职申请才发放工资，写好上诉人患有严重肾结石申请草稿，让上诉人照抄上报，上诉人违背心愿照抄。对该主张税昌其并未提交证据证明，应由其承担举证不能的法律后果。

一审庭审中，经税昌质证，税昌其代理人对水富县国营林场提供的国有森林管护承包协议、森林管护合同（B）复印件的真实性无异议，并且税昌其认可与林场签订承包合同是事实。根据税昌其的质证意见及认可的事实，一审采信上述证据，并根据协议、合同内容认定2010年6月1日，双方签订《国有森林管护承包协议》，约定水富县国营林场将滥泥槽森林资源管护站范围内5200亩国有森林承包给税昌其、彭定方等三人管护，承包期限1年，承包费12600元。2012年1月1日，双方签订《森林管护合同》，约定承包期为1年，承包费8640元。2013年1月1日，双方签订《国有森林承包管护协议》，承包期1年，承包费9960元；2014年1月

云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云06民终1931号上诉人（原审原告）税昌其，男，生于1957年12月1日，汉族，云南省水富县人，住云南省水富县。委托代理人郑怀明，明理法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）水富县国营林场。住所地：云南省昭通市水富县云富街道办事处人民东路**号。法定代表人冯斌，场长。委托代理人王云英，云南华泰律师事务所律师。上诉人税昌其因与被上诉人水富县国……