财产损害赔偿纠纷 （2019）鲁08民终1691号

对涉案车辆事故及造成损害的事实，原、被告双方予以认可，被告赵朝凯在驾驶机动车时剐蹭原告停放在小区内的车辆，造成原告车辆损失，其应承担侵权责任。双方就原告车辆损失赔偿项目及数额产生争议，并多次调解未果。被告对原告提交的一汽大众汽车有限公司济宁奥迪经营店出具的《济宁广华奥迪验损单》中更换后杠的必要性及维修费数额提出了质疑，认为其不能作为定案依据，应以具有相应资质的鉴定机构鉴定确认原告车辆实际损失。然而，对车辆损失的司法鉴定，并非法定程序，而是以申请人的申请才能启动，经释明后，原、被告均不申请鉴定，本案对原告车辆损失的司法鉴定程序无法启动。但原告的车辆损失确实存在，且该损失由被告造成，并提交了经4S店评估出具的涉案车辆损失验损单以证实其车辆损失数额，若以未经司法鉴定确定损失数额而驳回原告的诉请，对原告来讲有失公平。原告提交的一汽大众汽车有限公司济宁奥迪经营店出具的《济宁广华奥迪验损单》，对其车辆损失进行了验损评估，一汽大众汽车有限公司济宁奥迪经营店属经营奥迪品牌车辆并承担售后服务的4S店，其具备对奥迪品牌车辆损失进行估算的能力，其出具的《济宁广华奥迪验损单》对涉案原告车辆损失的维修项目及维修

对涉案车辆事故及造成损害的事实，原、被告双方予以认可，被告赵朝凯在驾驶机动车时剐蹭原告停放在小区内的车辆，造成原告车辆损失，其应承担侵权责任。双方就原告车辆损失赔偿项目及数额产生争议，并多次调解未果。被告对原告提交的一汽大众汽车有限公司济宁奥迪经营店出具的《济宁广华奥迪验损单》中更换后杠的必要性及维修费数额提出了质疑，认为其不能作为定案依据，应以具有相应资质的鉴定机构鉴定确认原告车辆实际损失。然而，对车辆损失的司法鉴定，并非法定程序，而是以申请人的申请才能启动，经释明后，原、被告均不申请鉴定，本案对原告车辆损失的司法鉴定程序无法启动。但原告的车辆损失确实存在，且该损失由被告造成，并提交了经4S

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁08民终1691号上诉人（原审被告）：赵朝凯，男，1988年3月18日出生，汉族，住金乡县。委托诉讼代理人：李福来，金乡北城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李丽，女，1990年5月6日出生，汉族，住金乡县。委托诉讼代理人：李蕊，山东九一律师事务所律师。原审被告：赵朝盼，男，1986年8月23日出生，汉族，住金乡县。原审被告：中国大……