农村建房施工合同纠纷 (2015)黔南民终字第20号
裁判要旨
原、被告签订的《劳务合同》实际是农村建房施工合同,是双方真实意思表示,依法成立,对双方具有法律约束力,双方应当按照合同约定,履行自己的义务。《劳务合同》约定,修建房屋六层,但因被告建房手续只允许修三层,原告依照合同约定,修建第四层时,由于被告被有关部门责令停工、拆除,致使原告无法正常履行合同义务。在被告的强烈要求下,原告继续施工,工程断断续续修建到第五层至砌砖平窗时,2013年9月30日,该房屋从第四层以上被有关部门人工破坏性强制拆除。该合同不能按期履行完毕的过错责任在被告,即被告应承担违约责任。由于双方均同意认可贵州智强房地产测绘服务有限公司的测绘结果,《劳务合同》约定一楼为框架结构,面积按二楼计算,所以原告为被告建房主体工程面积为651.87m2(217.29m2×3层+130.374m2(217.29m2×60%,第四层)=782.244m2,工程款为782.244m2×280元/m2=219028.32元。原告主张打门口和房前层后的水泥地面工价7590元,建工棚工价3600元、化粪池2500元,被告认为是原告自行主动修建的,这不符合常理,由于被告是受益者,应该支付合理工价。原告
摘要
原、被告签订的《劳务合同》实际是农村建房施工合同,是双方真实意思表示,依法成立,对双方具有法律约束力,双方应当按照合同约定,履行自己的义务。《劳务合同》约定,修建房屋六层,但因被告建房手续只允许修三层,原告依照合同约定,修建第四层时,由于被告被有关部门责令停工、拆除,致使原告无法正常履行合同义务。在被告的强烈要求下,原告继续施工,工程断断续续修建到第五层至砌砖平窗时,2013年9月30日,该房屋从第四层以上被有关部门人工破坏性强制拆除。该合同不能按期履行完毕的过错责任在被告,即被告应承担违约责任。由于双方均同意认可贵州智强房地产测绘服务有限公司的测绘结果,《劳务合同》约定一楼为框架结构,面积按
正文(节选)
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2015)黔南民终字第20号上诉人(原审被告、反诉原告)艾锡祥委托代理人梁元军,贵州契正律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告)黄恩儒上诉人艾锡祥与被上诉人黄恩儒农村建房施工合同纠纷一案,独山县人民法院于2014年11月3日作出(2014)独民初字第404号民事判决后,艾锡祥不服,向本院提起上诉。本院于2015年1月7日立案受理后,依……