确认合同无效纠纷 （2019）冀04民终535号

王保平与李成田签订的《协议书》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效。《中华人民共和国合同法》第五十四条规定：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。”本案中，王保平诉称其在签订协议时是在受胁迫的情形下签订。首先，该协议签订后，已部分履行，王保平履行时并未提出异议；其次，王保平没有提供相应足以证明其在签订协议时受到胁迫的证据；最后，通过协议书的内容及证人证言可以看出王保平的代偿行为是和李成田经过协商后所达成一致意见，其自愿代他人偿还借款，不存在胁迫情形。因此，王保平请求撤销协议书，不符合法定撤销的条件，对其全部诉讼请求不予支持。一审遂依照《中华人民共和国合同法》第三十五条、第三十六条、第五十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回原告王保平的诉讼请求。案件受理费1110元，减半收取555元，由原告王保平承担。二审中，王保平为证明案外

王保平与李成田签订的《协议书》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效。《中华人民共和国合同法》第五十四条规定：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。”本案中，王保平诉称其在签订协议时是在受胁迫的情形下签订。首先，该协议签订后，已部分履行，王保平履行时并未提出异议；其次，王保平没有提供相应足以证明其在签订协议时受到胁迫的证据；最后，通过协议书的内容及证人证言可以看

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀04民终535号上诉人（原审原告）：王保平，男，1973年1月7日出生，住邯郸市广平县。委托诉讼代理人：苏耀祖，河北十力（广平）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李成田，男，1975年2月18日生，住邯郸市丛台区。上诉人王保平因与被上诉人李成田确认合同无效纠纷一案，不服河北省邯郸市丛台区人民法院（2018）冀0403民初3685号民事判决……