诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷 （2014）深中法商终字第612号

本案为诉讼代理合同纠纷，世纪律师所在本案中依据803合同的约定向臧显文主张律师费，而臧显文提出该合同为虚假，并向原审法院提出司法鉴定申请，请求对世纪律师所提交的803合同中“臧显文”的签名时间与合同打印时间是否一致进行司法鉴定。对此，本院认为，803合同为本案事实认定和案件处理的关键证据，由于臧显文对其真实性提出异议，并申请法院对其进行司法鉴定，故根据臧显文的申请，本案应对803合同中“臧显文”的签名时间与合同打印时间是否一致进行司法鉴定，据此作为对803合同真实性的认定依据。臧显文关于对世纪律师所提供的803合同进行司法鉴定的上诉请求理由成立，本院予以支持。原审判决认定事实不清，证据不足，可能影响案件的正确处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销深圳市福田区人民法院（2013）深福法民二初字第3258号民事判决；二、本案发回深圳市福田区人民法院重审。本案二审案件受理费人民币11830元，退还上诉人臧显文。审　判　长　尤　武　雄审　判　员　冼　朝　暾代理审判员　陈　朝　毅二〇一四年八月二十八日书　记　员　周荻（兼）附录相关法律条文：《

本案为诉讼代理合同纠纷，世纪律师所在本案中依据803合同的约定向臧显文主张律师费，而臧显文提出该合同为虚假，并向原审法院提出司法鉴定申请，请求对世纪律师所提交的803合同中“臧显文”的签名时间与合同打印时间是否一致进行司法鉴定。对此，本院认为，803合同为本案事实认定和案件处理的关键证据，由于臧显文对其真实性提出异议，并申请法院对其进行司法鉴定，故根据臧显文的申请，本案应对803合同中“臧显文”的签名时间与合同打印时间是否一致进行司法鉴定，据此作为对803合同真实性的认定依据。臧显文关于对世纪律师所提供的803合同进行司法鉴定的上诉请求理由成立，本院予以支持。原审判决认定事实不清，证据不足，可

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）深中法商终字第612号上诉人（原审被告、反诉原告）：臧显文。委托代理人：吴锋，广东君言律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：广东世纪华人律师事务所，住所地广东省深圳市罗湖区嘉宾路20号爵士大厦21A、21B11，组织机构代码G3477948-5。代表人：蓝明。委托代理人：张亮，广东世纪华人律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：张亮，……