保管合同纠纷 （2016）新29民申198号

双方保管是无偿的，其保管时无重大过失，是严重违背最基本的事实和法理常识。为此，请求依法撤销新和县人民法院（2015）新和民初字第1238号民事判决和本案（2016）新29民终752号民事判决；要求在查明事实的基础上，依法改判周文华赔偿上诉人的损失278316元及鉴定费5000元，合计283316元。被申请人答辩称：该案二审（2016）新29民终第752号民事判决无误。再审申请人王新华第一项请求撤销原一审（2015）新和民初1238号民事判决，第二项请求是撤销阿克苏地区中级人民法院（2016）新29民终第752号民事判决，其第一项请求已在二审判决结果的第一项中处理，第二项又请求撤销（2016）新29民终第752号二审民事判决，诉求自相矛盾。根据《中华人民共和国合同法》第三百七十四条规定，无偿保管合同中，保管人无重大过失的，不承担损害赔偿责任。再审期间再审申请人与被申请人均未提交新的证据。本院经审查认为，再审申请人王新华要求赔偿其因钻井机丢失造成损失，最终争议的焦点是该钻井机是否归王新华所有。根据本案一、二审审理及再审审查，周文华称自己厂（现已转让）里原来共有三台设备，分别是宋庆德、王新华

双方保管是无偿的，其保管时无重大过失，是严重违背最基本的事实和法理常识。为此，请求依法撤销新和县人民法院（2015）新和民初字第1238号民事判决和本案（2016）新29民终752号民事判决；要求在查明事实的基础上，依法改判周文华赔偿上诉人的损失278316元及鉴定费5000元，合计283316元。被申请人答辩称：该案二审（2016）新29民终第752号民事判决无误。再审申请人王新华第一项请求撤销原一审（2015）新和民初1238号民事判决，第二项请求是撤销阿克苏地区中级人民法院（2016）新29民终第752号民事判决，其第一项请求已在二审判决结果的第一项中处理，第二项又请求撤销（2016）新

阿克苏地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）新29民申198号再审申请人（原审原告，二审上诉人）：王新华，男，汉族，1967年8月9日出生，河南省漯河市人，土地承包户，现住新和县益康小区*号楼*单元***室。委托代理人：王留伟，新疆疆南律师事务所律师。委托代理人：郭月红，新疆三剑律师事务所律师。被申请人（原审被告，二审上诉人）：周文华，男，汉族，1972年9月26日出生，江苏省泰兴市人，个……