抢劫罪 （2018）粤0982刑初69号
裁判要旨
本院认为，被告人周忠裕无视国家法律，合伙携带凶器多次抢夺他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人周忠裕犯抢劫罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人周忠裕对起诉书指控其的第一、二、四次犯罪事实无异议，但对指控其的第三次犯罪事实辩解称其没有对被害人余某实施抢劫，经查，起诉书指控被告人周忠裕第三次抢劫的犯罪事实有被害人余某的陈述、被告人周忠裕在公安侦查阶段及检察起诉审查阶段的供述、被害人余某及被告人周忠裕的辨认笔录、被告人周忠裕对作案现场的指认笔录等证据证实，足以认定被告人周忠裕对被害人余某实施了抢劫，故被告人周忠裕的该辩解与事实不符，本院不予采纳。辩护人辩称被告人周忠裕是初犯，在本案中所起作用较小，是从犯的辩护意见，经查，被告人周忠裕在本案中携带凶器，多次积极实施犯罪行为，起主要作用，是主犯，故辩护人的该辩护意见与事实不符，本院不予采纳；辩护人辩称被告人在周忠裕在作案过程中未曾出示过凶器，也未曾使用过凶器及部分赃物已发还给被害人，请求从轻、减轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人周忠裕在较短时间内连续作案多次，主观恶性较深
摘要
经审理查明，2017年10月21日至22日，被告人周忠裕与周某（已死亡）密谋抢劫后，由周忠裕携带折叠刀乘坐周某驾驶的摩托车在化州市内实施抢劫。一、2017年10月21日中午，周忠裕携带辣椒粉乘坐周某驾驶的摩托车窜到化州市东山街道办潮汇酒吧附近路段，发现被害人陈某驾驶摩托车搭着黄某及两名小孩，陈某的脖子戴着一条金项链。后由周某驾驶摩托车靠近陈某，周忠裕乘陈某不备，扯断并抢走陈某的金项链。得手后，周某驾驶摩托车搭着周忠裕迅速逃离。陈某驾车追赶至福万家超市附近，被周忠裕用辣椒粉撒中后放弃追赶。周某将金项链销赃后，周忠裕分得赃款人民币2500元。二、2017年10月22日中午，周忠裕乘坐周某驾驶的摩托车窜到化州市河西街道办河西社区卫生服务中心门前，发现被害人梁某1驾驶摩托车搭载梁某2，梁某1的脖子戴着一条金项链。周某驾驶摩托车靠近梁某1，周忠裕乘梁某1不备，扯断梁某1的金项链，致使梁某1及梁某2连人带车摔倒，金项链也掉在地上，抢劫未能得手，周某便驾驶摩托车搭着周忠裕迅速逃离。三、2017年ｌＯ月22日下午，周忠裕乘坐周某驾驶的摩托车窜到化州市中垌水泥厂附近路段，发现被害人李某驾驶着一辆摩托车，
正文（节选）
䑨忠裕抢劫一审刑事判决书广东省化州市人民法院刑事判决书（2018）粤0982刑初69号：化州市人民检察院以化检公诉刑诉［2018］45号起诉书指控被告人周忠裕犯抢劫罪，于2018年2月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。化州市人民检察院检察员指派陈文锋出庭支持公诉，被告人周忠裕及其辩护人赵文敏到庭参加诉讼。现已审理终结化州市人民检察院指控：2017年10月21日至22日，被……