机动车交通事故责任纠纷 (2015)铜中民一终字第387号

案号
(2015)铜中民一终字第387号
法院
贵州省铜仁市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
贵州省铜仁市
裁判日期
2015-08-14

裁判要旨

机动车交通事故责任强制保险的立法本意是保障交通事故的受害人能够得到及时救治,及时填补受害人因交通事故所造成的损失,分散社会风险。本案中,涂广圣因交通事故造成右尺桡骨远段骨折遗留右上功能障碍伤残拾级、右股骨中段骨折遗留右下肢功能障碍伤残拾级,各项经济损失共计人民币164506.33元。原审根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定,判决先由石阡县保险公司在交强险责任限额范围内赔偿涂广圣122000元,不足部分在商业三者险范围内按过错比例分担,符合法律规定和立法本意,没有错误,应当维持。综上所述,石阡县保险公司的上诉理由不能成立,对其上诉请求不予支持。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,处理结果并无不当,应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1609元,由中国人寿财产保险股份有限公司石阡县支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  吴 志审 判 员  倪庆飚代理审判员  吴万军二〇一五年八月十四日书 记 员  余

摘要

机动车交通事故责任强制保险的立法本意是保障交通事故的受害人能够得到及时救治,及时填补受害人因交通事故所造成的损失,分散社会风险。本案中,涂广圣因交通事故造成右尺桡骨远段骨折遗留右上功能障碍伤残拾级、右股骨中段骨折遗留右下肢功能障碍伤残拾级,各项经济损失共计人民币164506.33元。原审根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定,判决先由石阡县保险公司在交强险责任限额范围内赔偿涂广圣122000元,不足部分在商业三者险范围内按过错比例分担,符合法律规定和立法本意,没有错误,应当维持。综上所述,石阡县

正文(节选)

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)铜中民一终字第387号上诉人(原审被告)中国人寿财产保险股份有限公司石阡县支公司(以下简称石阡县保险公司)被上诉人(原审原告)涂广圣被上诉人(原审被告)邱先江被上诉人(原审被告)杨胜英上诉人石阡县保险公司因与被上诉人涂广圣、邱先江、杨胜英机动车交通事故责任纠纷一案,不服贵州省石阡县人民法院(2015)石民初字第317号民事判决,向本院提起上诉。……