损害公司利益责任纠纷 (2016)粤01民终7729号

案号
(2016)粤01民终7729号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
损害公司利益责任纠纷
年份
2016
地域
广东省广州市
裁判日期
2016-10-17

裁判要旨

赵宏胜、梁健为开元公司股东和董事期间,于2007年1月31日与其他股东朱某、林某、闵世像作出的《股东协议书》是经全体股东同意,该决议对全体股东具有约束力。赵宏胜、梁健2013年2月1日设立了鑫誉公司,并经营与开元公司同类业务;2013年11月8日退股后,于2014年与重庆利建工业有限公司发生了经营与开元公司同类的业务,其行为构成了同业竞业禁止行为,违反了上述《股东协议书》中关于“退出股东在两年内不准从事与开元公司经营范围相同行业的业务及技术输出工作,以保障公司利益,如有违反则赔偿公司100万元损失,并追究法律责任”的约定和公司法关于“未经股东会或者股东大会同意,利用职务便利为自已或者他人谋取属于公司的商业机会,自营或者为他人经营与所任职公司同类的业务”的相关规定,因此,开元公司请求赵宏胜、梁健承担赔偿责任,原审法院予以支持。因赵宏胜、梁健抗辩违约金过高,且开元公司也没有证据证明赵宏胜、梁健的违约行为造成其公司实际损失100万元的情形下,故原审法院结合本案的履行情况,调整违约金按约定的100万元的30%计算损失为宜。经计算,赵宏胜、梁健各自应赔偿原告损失30万元。赵宏胜、梁健在2013年

摘要

赵宏胜、梁健为开元公司股东和董事期间,于2007年1月31日与其他股东朱某、林某、闵世像作出的《股东协议书》是经全体股东同意,该决议对全体股东具有约束力。赵宏胜、梁健2013年2月1日设立了鑫誉公司,并经营与开元公司同类业务;2013年11月8日退股后,于2014年与重庆利建工业有限公司发生了经营与开元公司同类的业务,其行为构成了同业竞业禁止行为,违反了上述《股东协议书》中关于“退出股东在两年内不准从事与开元公司经营范围相同行业的业务及技术输出工作,以保障公司利益,如有违反则赔偿公司100万元损失,并追究法律责任”的约定和公司法关于“未经股东会或者股东大会同意,利用职务便利为自已或者他人谋取属

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终7729号上诉人(原审被告):赵宏胜。上诉人(原审被告):梁健。两上诉人共同委托代理人:朱健民,广东强邦律师事务所律师。两上诉人共同委托代理人:尤涛,广东强邦律师事务所律师。被上诉人(原审原告):广州开元电子科技有限公司。法定代表人:闵世像,该公司总经理。委托代理人:王金,广东启源律师事务所律师。委托代理人:蓝恩鸿,广东启源律师事务所……