不当得利纠纷 (2015)二中民终字第03769号
裁判要旨
虽然生效民事判决书中认定了刘献萌向杨×的借款为刘献萌的个人借款,但是因为刘献萌自认自己是在贾陆宛催要的情况下替公司向贾陆宛汇款,并且刘献萌通过个人账户吸收、返还投资的行为被确定为非法吸收公众存款。因此刘献萌主张贾陆宛收取其汇款构成不当得利并要求贾陆宛返还汇款52万元的诉讼请求,法院不予支持。据此,原审法院于2015年2月判决:驳回刘献萌要求贾陆宛返还不当得利诉讼请求。判决后,刘献萌不服原判,上诉至本院称:2009年2月20日刘献萌通过中国工商银行(卡号×××)向贾陆宛账户(账号×××)汇入人民币50万元,刘献萌误以为该50万元钱款系公司所有而打给贾陆宛,现在刘献萌认为该笔款项系其个人所有,故贾陆宛取得该笔50万元钱款构成不当得利,应当予以返还。据此,要求本院依法改判。贾陆宛同意原判,并答辩称:刘献萌的汇款行为系公司行为,是代表公司偿还贾陆宛的投资款,故不同意刘献萌的上诉请求。本院经审理查明:原审审理中,刘献萌认可华鹏蓝天企业产权交易有限公司没有公司账户,平时都是用刘献萌个人的账户给其他人打款。刘献萌另认可,贾陆宛向前述公司的投资属于该公司以海外投资为名而为的非法吸收公众存款。刘献萌另要
摘要
虽然生效民事判决书中认定了刘献萌向杨×的借款为刘献萌的个人借款,但是因为刘献萌自认自己是在贾陆宛催要的情况下替公司向贾陆宛汇款,并且刘献萌通过个人账户吸收、返还投资的行为被确定为非法吸收公众存款。因此刘献萌主张贾陆宛收取其汇款构成不当得利并要求贾陆宛返还汇款52万元的诉讼请求,法院不予支持。据此,原审法院于2015年2月判决:驳回刘献萌要求贾陆宛返还不当得利诉讼请求。判决后,刘献萌不服原判,上诉至本院称:2009年2月20日刘献萌通过中国工商银行(卡号×××)向贾陆宛账户(账号×××)汇入人民币50万元,刘献萌误以为该50万元钱款系公司所有而打给贾陆宛,现在刘献萌认为该笔款项系其个人所有,故贾
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)二中民终字第03769号上诉人(原审原告)刘献萌,女,1951年8月17日出生。委托代理人李强,北京市商安律师事务所律师。被上诉人(原审被告)贾陆宛,女,1954年2月3日出生。委托代理人张颖超(贾陆宛之夫),男,1952年3月14日出生。上诉人刘献萌因不当得利纠纷一案,不服北京市东城区人民法院(2014)东民初字第15557号民事判决,向本院提……