土地承包经营权纠纷 (2016)黑02民终1913号
裁判要旨
土地是农民生产、生活的来源。我国《农村土地承包法》于2002年公布,2003年3月1日施行。1998年二轮土地承包时无相关法律做依据,龙政办发《1997》年35号文件系龙江县政府制定的规范性文件,在本辖区内具法律效力。被告依据该文件精神对土地进行分配并无不当。原告所依据的证据不足以否定被告的行为,故对原告的诉讼主张,本院不予支持。关于原告所提(2015)龙江民初字第35号民事判决书、(2015)齐民一终字第530号民事判决书所认定的事实,因被告与李显利系合同关系,与本案无关。为维护农村土地承包合同的稳定性、保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第七条、第五十四条之规定,判决:驳回原告刘桂琴、姜世奇、姜世杰的诉讼请求。案件受理费1,488.00元,由三原告负担。本案二审审理期间,双方当事人均未提交新的证据。二审查明的事实与一审判决认定的事实一致,不再重述。本院认为,本案中刘桂琴、姜世奇、姜世杰主张赔偿的是基于龙江县白山镇后道老村民委员会在1998年至2006年以及2007年至2015年未分得其相应土地所产生的损失。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用
摘要
土地是农民生产、生活的来源。我国《农村土地承包法》于2002年公布,2003年3月1日施行。1998年二轮土地承包时无相关法律做依据,龙政办发《1997》年35号文件系龙江县政府制定的规范性文件,在本辖区内具法律效力。被告依据该文件精神对土地进行分配并无不当。原告所依据的证据不足以否定被告的行为,故对原告的诉讼主张,本院不予支持。关于原告所提(2015)龙江民初字第35号民事判决书、(2015)齐民一终字第530号民事判决书所认定的事实,因被告与李显利系合同关系,与本案无关。为维护农村土地承包合同的稳定性、保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第七条、第五十四条之规定,判决
正文(节选)
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑02民终1913号上诉人(一审原告):刘桂琴,住黑龙江省龙江县。上诉人(一审原告):姜世奇,住黑龙江省龙江县。上诉人(一审原告):姜世杰,住黑龙江省龙江县。共同委托诉讼代理人:姜万林,公务员,住黑龙江省龙江县。被上诉人(一审被告)龙江县白山镇后道老村村民委员会,住所地龙江县白山镇后道老村。法定代表人张喜斌,该村委会主任。委托诉讼代理人:……