承包地征收补偿费用分配纠纷 （2016）鄂11民再6号

贺佑元、干华清、贺灿、贺聪四人的户籍登记地均在叶家桥，且在该村参加农村合作医疗，四人赖以生存的生产、生活资料均在叶家桥，与叶家桥形成了较为固定的生产、生活联系。因此，应当认定贺佑元、干华清、贺灿、贺聪具有叶家桥集体经济组织成员资格。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“……征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持……”的规定，贺佑元、干华清、贺灿、贺聪四人在征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格，四人有权要求支付相应份额。故叶家桥委会认为贺佑元、贺灿、贺聪不享有土地补偿费分配权的上诉理由不能成立，本院不予支持。从原审中双方当事人提供的有关证据看，无论是土地承包合同还是土地补偿到户明细表均是以叶家桥委会名义出具，并加盖了叶家桥委会公章，叶家桥委会是本案的适格主体。故叶家桥委会认为本案主体应为叶家桥第二村民小组的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。上诉人叶家桥委会的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第

贺佑元、干华清、贺灿、贺聪四人的户籍登记地均在叶家桥，且在该村参加农村合作医疗，四人赖以生存的生产、生活资料均在叶家桥，与叶家桥形成了较为固定的生产、生活联系。因此，应当认定贺佑元、干华清、贺灿、贺聪具有叶家桥集体经济组织成员资格。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“……征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持……”的规定，贺佑元、干华清、贺灿、贺聪四人在征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格，四人有权要求支付相应份额。故叶家桥委会认为贺佑元、贺灿、贺聪不享有土地补偿费分配权的上诉理由不能

湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂11民再6号上诉人（原审被告）浠水县散花镇叶家桥村村民委员会。法定代表人：付一祥，该村委会主任。委托代理人：干耀兵，浠水县散花镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被上诉人（原审原告）：贺佑元，男，1971年6月20日出生，汉族，住浠水县。被上诉人（原审原告）：干华清，女，1979年10月3日出生，汉族，住址同上。被上诉人（原审原告）：……