劳动争议 （2021）吉02民终255号

天利海公司与肖成亮在平等、自愿基础上形成的事实劳动关系是双方真实意思表示，且不违反法律规定，该事实劳动关系合法有效。天利海公司抗辩与肖成亮间系雇佣关系没有法律依据，天利海公司的此项抗辩主张无法支持。天利海公司抗辩肖成亮工作期间已将其辞退，但未提供证据证实自己的抗辩主张，天利海公司的此项抗辩主张无法支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、劳社部发[2005]12号文件《关于确立劳动关系有关事项的通知》、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定作出判决。一审法院判决：天利海公司与肖成亮自2020年4月1日至2020年6月30日期间具有劳动关系。案件受理费5元，由天利海公司负担。本院二审期间，天利海公司围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。天利海公司提交证据：2021年2月2日天利海公司出具的证明。证明：天利海公司与其雇佣的雇员是劳务关系，并不是劳动关系，均未签订劳动合同，也未缴纳“五险一金”。肖成亮质证称，对真实性有异议，该证明属于书证，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》对书证的规定，没有法定代表人签字确认及联系方式。该证明是天利海公司出具

天利海公司与肖成亮在平等、自愿基础上形成的事实劳动关系是双方真实意思表示，且不违反法律规定，该事实劳动关系合法有效。天利海公司抗辩与肖成亮间系雇佣关系没有法律依据，天利海公司的此项抗辩主张无法支持。天利海公司抗辩肖成亮工作期间已将其辞退，但未提供证据证实自己的抗辩主张，天利海公司的此项抗辩主张无法支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、劳社部发[2005]12号文件《关于确立劳动关系有关事项的通知》、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定作出判决。一审法院判决：天利海公司与肖成亮自2020年4月1日至2020年6月30日期间具有劳动关系。案件受理费5元，由天

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉02民终255号上诉人（原审原告）：桦甸天利海农业科技有限公司，住所地吉林省桦甸市。法定代表人：李培海，经理。委托诉讼代理人：宿文华，吉林桦远律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：肖成亮，男，1986年5月6日出生，汉族，农民，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：岳治城，吉林彦智律师事务所律师。上诉人桦甸天利海农业科技有限公司（以下简称天利海公司……