租赁合同纠纷 （2019）冀0522民初584号
裁判要旨
被告租赁原告设备事实清楚，双方签订的租赁合同意思表示真实，内容并不违反法律强制性规定，为有效合同，双方均应全面遵守和履行。 原告已按约定将租赁物交付被告使用，被告理应按照约定支付租金。 原告称实际租赁期限自2016年10月1日至2017年12月31日被告共租赁原告设备15个月，扣除春节报停月份及满10个月减一个月计算，共计13个月。 其提交的出场费、租赁费结算总单无被告方签字盖章，原告没有提交其它证据证实租赁期限，被告认可租赁期限至2017年10月26日，故应认定租赁期限为2016年10月1日至2017年10月26日。 被告提交的4万元收据，原告不认可，该收据无收款人署名，被告对该收据的真实性没有提供其它证据，本院难以认定。 双方认可拆除设备时间为2018年4月10日，故2017年10月27日至2018年4月10日按租金的80%计算租金。 被告应付租金为：（10个月×10500元/月）+（26天×350元/天）=114100元，设备停置期间的租金为136天×350元/天×80%=38080元，两项合计152180元，减去已付租金65000元、10000元，进出场费13000元，被告尚欠
摘要
临城县泰锋起重机械租赁有限公司与河北恒海工程建设有限公司租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省临城县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0522民初584号原告：临城县泰锋起重机械租赁有限公司，住所地临城县汽修建材市场。 法定代表人：董建锋，该公司总经理。 委托诉讼代理人；樊付强，河北久实律师事务所律师。 委托诉讼代理人；高军喜，男，1976年3月26日出生，汉族，该公司员工。 被告：河北恒海工程建设有限公司，住所地邢台市任县光明街37号。 法定代表人：陈占军，该公司经理。 委托……