民间借贷纠纷 （2018）鲁11民终787号

对2017年1月29日的借款，林详伟虽辩解刘光伟未履行付款义务，但对收到条和借条及借款合同上的签名及捺印均无异议，林详伟无证据证实其辩解，不予采纳。对林详伟辩解的其中三笔借款的实际出借人非刘光伟，因双方无异议的借款合同和收到条、借条上的出借人均为刘光伟，且刘光伟持有相关借款凭证的原件，因此刘光伟主张该借款并无不当，林详伟该辩解不能成立，不予采纳。对2017年9月7日的借款4万元，因林详伟对收到条和借条上的签名和捺印予以否认，刘光伟需进一步举证证实，本案不予一并处理。因双方存在多笔借款，刘光伟虽主张已收到的林详伟偿还的现金1万元是偿还本案之外的2017年9月23日的借款20万元的，另外9000元是偿还2017年3月1日通过微信转账借给林详伟的1万元，并非偿还本案借款，但未能提供证据证实双方存在上述约定，且林详伟对2017年3月1日微信转账的1万元存有争议，在所涉债务均已到期并且无担保的情况下，应当按照债务到期的先后顺序抵充。林详伟提供的房产抵押合同未经抵押登记，抵押权未设立。因此，刘光伟关于已收取的现金应优先偿还本案以外的其他债务的主张不符合法律规定，不予采纳。林详伟在借款期限届满后未履

林详伟、刘光伟民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁11民终787号上诉人（原审被告）：林详伟，男，1986年7月5日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：张云龙，莒县昌盛法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：蒲英剑，莒县昌盛法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：刘光伟，男，1989年9月10日出生，汉族，居民，住莒县。上诉人林详伟因与被上诉人刘光伟民间借贷纠纷一案，不服山东……