劳动争议 （2016）辽01民终8487号

《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条规定：“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。”本案中，上诉人刘丹的上诉请求有两项：一是请求判令维康医药大南药房、维康医药支付其经济补偿金；二是请求判令维康医药大南药房、维康医药支付其加班费。关于上诉人提出要求维康医药、维康医药大南药房支付经济补偿金的上诉请求，因超过其在仲裁时的申请，对此本案不予审理。关于上诉人提出要求支付加班费的上诉请求，如原审判决所述，因其未举证证明加班的事实，故对其该上诉请求，因未举证证明，本院不予支持。关于维康医药提出收缴社会保险费属于劳动保障部门的职责，不属于人民法院受理案件的范围，原审法院不应判决其支付社会保险费的上诉请求。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定：“中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：（一）因确认劳动关系发生的争议；（二）因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议……”。本案中，维康医药作为用人单位应依据其与刘丹于2013年7月1日

《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条规定：“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。”本案中，上诉人刘丹的上诉请求有两项：一是请求判令维康医药大南药房、维康医药支付其经济补偿金；二是请求判令维康医药大南药房、维康医药支付其加班费。关于上诉人提出要求维康医药、维康医药大南药房支付经济补偿金的上诉请求，因超过其在仲裁时的申请，对此本案不予审理。关于上诉人提出要求支付加班费的上诉请求，如原审判决所述，因其未举证证明加班的事实，故对其该上诉请求，因未举证证明，本院不予支持。

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书[2016]辽01民终8487号上诉人（原审原告）：刘丹，女，1987年12月4日出生，汉族，住辽宁省黑山县。委托代理人：王帅，辽宁信隆律师事务所律师。上诉人（原审被告）：沈阳维康医药连锁有限公司。住所地：沈阳市铁西区保工北街**号。法定代表人：刘飞，该公司经理。委托代理人：吴刚，男，1989年4月16日出生，汉族，住辽宁省康平县。委托代理人：陈景秋，辽宁……