排除妨害纠纷 (2017)吉07民终1517号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定“不动产的相邻各方,应当按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的,应当停止侵害,排除妨碍,赔偿损失。”被告费杰未经建设部门审批,未与居住于其楼上的原告孙敏协商的情况下,在一、二楼楼板间外侧下方私建了雨搭。该雨搭采用钢管框架和玻璃顶盖,阳光照射会向二楼屋内反射强光,在雨天会产生噪声,会对原告家人的身心健康带来不利影响,而且雨搭的顶部距离二楼的窗户非常近,对二楼的防盗安全造成隐患。故被告应当排场妨碍、恢复原状。原告要求被告退回擅自占用全体业主的公用场地,但其未提供被告侵占公用场地的证据,并且其并不具备该争议的主体身份,原告的该项请求不予支持。原告请求精神损害赔偿,其并未提供精神损害损害的证据,不予保护。判决:一、被告费杰于本判决生效后立即拆除私自搭建的位于原告孙敏家楼下的雨搭;二、驳回原告孙敏的其他诉讼请求。案件受理费550元由被告承担。本院二审期间,双方当事人未提交新的证据。二审查明的事实与一审查明的事实基本一致。本院认为,本案争议的焦点问题是涉案雨搭是否应
摘要
《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定“不动产的相邻各方,应当按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的,应当停止侵害,排除妨碍,赔偿损失。”被告费杰未经建设部门审批,未与居住于其楼上的原告孙敏协商的情况下,在一、二楼楼板间外侧下方私建了雨搭。该雨搭采用钢管框架和玻璃顶盖,阳光照射会向二楼屋内反射强光,在雨天会产生噪声,会对原告家人的身心健康带来不利影响,而且雨搭的顶部距离二楼的窗户非常近,对二楼的防盗安全造成隐患。故被告应当排场妨碍、恢复原状。原告要求被告退回擅自占用全体业主的公用场地,但其未提供被告
正文(节选)
吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉07民终1517号上诉人(原审被告):费杰,现住前郭尔罗斯蒙古族自治县。委托诉讼代理人:周海涛,吉林群兴律师事务所律师。上诉人(原审原告):孙敏,现住松原市。上诉人费杰与被上诉人孙敏排除妨碍纠纷一案,不服吉林省松原市宁江区人民法院(2016)吉0702民初5345号民事判决,向本院提起上诉。本院于2017年8月28日立案后,依法组成合议庭,公……