合同纠纷 （2016）沪01民终7406号

葵铂公司、培训学校签订的《合作办学合同》合法有效，双方均应严格按照合同约定履行各自的义务。现葵铂公司、培训学校一致同意上述合同于2015年9月1日解除，一审法院予以确认。合同解除后，合同约定返还的应当返还，葵铂公司于合同签订后向培训学校支付了112,500元承包保证金及80,000元商誉保证金，关于承包保证金扣除2015年8月的房租37,500元以及免租期房租37,500元，剩余的承包保证金37,500元及商誉保证金80,000元，培训学校应当返还葵铂公司；葵铂公司尚未支付的2015年7月及8月的水电费，因培训学校未能及时提供相应凭证，且培训学校同意另行主张，故在本案中不再处理；另培训学校曾在本案中提起反诉，但因培训学校未缴纳反诉诉讼费用且第二次庭审未到庭，一审法院已依法视为撤回反诉。培训学校辩称，葵铂公司在合同履行过程中存在迟延支付水电费及房租的违约行为，故不同意退还该两项保证金，对此，一审法院认为，葵铂公司虽存在迟延支付水电费及房租的情况，但培训学校就此主张不退还上述两项保证金无合同约定与法律依据，故对培训学校的该辩称不予采纳。培训学校还认为，因葵铂公司存在违约故培训学校先按约提出

葵铂公司、培训学校签订的《合作办学合同》合法有效，双方均应严格按照合同约定履行各自的义务。现葵铂公司、培训学校一致同意上述合同于2015年9月1日解除，一审法院予以确认。合同解除后，合同约定返还的应当返还，葵铂公司于合同签订后向培训学校支付了112,500元承包保证金及80,000元商誉保证金，关于承包保证金扣除2015年8月的房租37,500元以及免租期房租37,500元，剩余的承包保证金37,500元及商誉保证金80,000元，培训学校应当返还葵铂公司；葵铂公司尚未支付的2015年7月及8月的水电费，因培训学校未能及时提供相应凭证，且培训学校同意另行主张，故在本案中不再处理；另培训学校曾在

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终7406号上诉人（原审被告）：上海奉贤区成长快乐教育培训学校。法定代表人：丁城，董事长。委托诉讼代理人：姚辰来，男，该学校工作人员。委托诉讼代理人：弭纯阳，男，该学校工作人员。被上诉人（原审原告）：上海葵铂教育科技有限公司。法定代表人：郑惠芳，执行董事。委托诉讼代理人：满月辉，上海申康律师事务所律师。上诉人上海奉贤区成长快乐教育培训学校……