劳务合同纠纷 （2015）曲中民终字第1458号

原、被告自愿签订《建房协议》系双方真实意思表示，未违反法律规定，双方均应严格遵照执行。原告唐小红无故擅自停止施工，未按合同约定履行义务，被告张水平有权拒绝支付原告尚未履行的劳务报酬。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，提供的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。故原告主张的71443.36元工程款无事实依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，原审法院判决驳回原告唐小红的诉讼请求。案件受理费1586元（原告已预交），减半收取793元，由原告唐小红负担。原审判决宣判后，原告唐小红不服，向本院提起上诉。上诉人唐小红请求改判支持诉请。其提出理由：原判认定事实错误，上诉人已经完成部分工程内容，是被上诉人将上诉人施工的模板、钢管架私自取走，造成上诉人无法施工，而不是无故停止施工。且被上诉人连已经履行部分工作劳务费的应付款项都没有付清。二审中，当事人均未举出新的证据。经二审审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认

原、被告自愿签订《建房协议》系双方真实意思表示，未违反法律规定，双方均应严格遵照执行。原告唐小红无故擅自停止施工，未按合同约定履行义务，被告张水平有权拒绝支付原告尚未履行的劳务报酬。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，提供的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。故原告主张的71443.36元工程款无事实依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，原审法院判决驳回原告唐小红的诉讼请求。案件受理费1586元（原告已预交），减半收取79

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）曲中民终字第1458号上诉人（原审原告）唐小红，男。被上诉人（原审被告）张水平，男。上诉人唐小红与被上诉人张水平劳务合同纠纷一案，不服麒麟区人民法院（2015）麒民初字第2110号民事判决。向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原审法院经审理确认的法律事实是：2013年4月3日，原、被告签订了《建房协议》，合同约定……