机动车交通事故责任纠纷 （2017）沪01民终12478号

金山交警支队经调查后确认钟贤负事故的全部责任。双方无异议，且该认定意见并无不当，一审法院予以认同。柳岳观的损失先由平保上海分公司在交强险责任限额内赔偿，超过交强险赔偿范围的部分，由平保上海分公司在商业三者险范围内赔付。不足部分由钟贤承担。关于柳岳观提供的鉴定意见，平保上海分公司有异议，认为柳岳观鼓膜穿孔已痊愈，双耳神经性耳聋与外伤无关，申请重新鉴定。一审法院认为，接受鉴定的部门系具有鉴定资质的单位。从鉴定机构接受鉴定的方式与过程、接受委托的方法及鉴定的过程来看，均符合《司法鉴定程序通则》的相关规定。其出具的鉴定意见参阅了相关内窥镜检查报告单及听性诱发电位报告，结合伤者的受伤及治疗过程中的症状及检查体征。且平保上海分公司虽有异议，但未提供相关证据予以佐证，故一审法院对柳岳观提供的鉴定意见予以认定，并作为计算柳岳观损失的依据。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，一审法院对柳岳观的损失认定如下：1、医疗费，一审法院结合柳岳观的病史记录，凭据支持5,996.50元（含钟贤垫付的797.10元）。平

金山交警支队经调查后确认钟贤负事故的全部责任。双方无异议，且该认定意见并无不当，一审法院予以认同。柳岳观的损失先由平保上海分公司在交强险责任限额内赔偿，超过交强险赔偿范围的部分，由平保上海分公司在商业三者险范围内赔付。不足部分由钟贤承担。关于柳岳观提供的鉴定意见，平保上海分公司有异议，认为柳岳观鼓膜穿孔已痊愈，双耳神经性耳聋与外伤无关，申请重新鉴定。一审法院认为，接受鉴定的部门系具有鉴定资质的单位。从鉴定机构接受鉴定的方式与过程、接受委托的方法及鉴定的过程来看，均符合《司法鉴定程序通则》的相关规定。其出具的鉴定意见参阅了相关内窥镜检查报告单及听性诱发电位报告，结合伤者的受伤及治疗过程中的症状及

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终12478号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市常熟路8号。主要负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：张一雯，上海市托普律师事务所律师。委托诉讼代理人：程欣，上海市托普律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：柳岳观，男，1962年1月4日生，汉族，住上海市金山区。原审被告：钟贤，男，1981年8月2……