劳务合同纠纷 （2021）吉02民终585号

金中卿与香江房地产之间为劳务合同关系。双方签订的《佣金提成结算协议》系双方真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按约定全面履行各自义务。金中卿履行了销售房屋的义务，有获取佣金的权利。香江房地产未按约定支付金中卿佣金，构成违约，应承担违约责任，金中卿要求香江房地产支付佣金及逾期支付佣金产生的利息损失的诉讼请求，予以支持。关于利息起算时间，根据协议约定，双方每三个月结算一次佣金，香江房地产最后一次结算佣金时间为2018年11月2日，现金中卿要求自2019年2月1日起计算利息有合同依据，予以支持。关于利息计算标准，金中卿要求按年利率24％标准计算无事实及法律依据，不予支持，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以支持。关于香江房地产提出尚不具备支付佣金条件的抗辩主张，一审法院认为，因金中卿与香江房地产解除劳务合同后，将附件中客户的所有手续交付香江房地产，香江房地产应提供客户签约及回款情况，现香江房地产在法院指定期限内未提交该书证，应认定金中卿所主张的佣金结算条件具备，香江房地产此抗辩主张不予采纳。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六

金中卿与香江房地产之间为劳务合同关系。双方签订的《佣金提成结算协议》系双方真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按约定全面履行各自义务。金中卿履行了销售房屋的义务，有获取佣金的权利。香江房地产未按约定支付金中卿佣金，构成违约，应承担违约责任，金中卿要求香江房地产支付佣金及逾期支付佣金产生的利息损失的诉讼请求，予以支持。关于利息起算时间，根据协议约定，双方每三个月结算一次佣金，香江房地产最后一次结算佣金时间为2018年11月2日，现金中卿要求自2019年2月1日起计算利息有合同依据，予以支持。关于利息计算标准，金中卿要求按年利率24％标准计算无事实及法律依据，不

吉林省吉林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉02民终585号 上诉人（原审被告）：吉林市香江国际房地产开发有限公司，住所地吉林省吉林市船营区。 法定代表人：薛敬宇，董事长。 委托诉讼代理人：林余存，男，公司财务经理。 委托诉讼代理人：李立新，吉林玖新律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：金中卿，男，1976年10月30日出生，汉族，无职业，住浙江省苍南县。 委托诉讼代理人：刘书弟……