劳务合同纠纷 （2015）石民二终字第00659号

被告张雷亚系远升石家庄分公司常驻辛集工地项目负责人，有授权委托书为证，对该事实予以确认。被告远升公司对否认被告张雷亚系该公司常驻辛集工地项目负责人身份的主张，未提交相关证据予以证明，故对该主张不予支持。原告与被告张雷亚均对“养猪场工程结算单”的真实性以及未付工程款数额为134691.4元没有异议，故对上述事实予以确认。被告张雷亚主张，系原告与其合伙为被告郝建鹏的猪场进行施工，原告对被告张雷亚主张合伙关系不予认可，被告张雷亚无证据证明双方系合伙关系，对该主张不予支持。根据法律规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。原告为被告郝建鹏进行猪场建设期间，被告张雷亚系远升石家庄分公司常驻辛集工地项目负责人，被告郝建鹏系辛集市嘉硕石化有限公司法定代表人，故对原告有理由相信张雷亚是代表被告远升公司承揽该工程的主张，予以支持。被告张雷亚作为远升石家庄分公司常驻辛集工地项目负责人与原告温庆年签字确认“养猪场工费结算单”，其行为应视为职务行为。根据法律规定，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担，故被告张雷亚的职务行

被告张雷亚系远升石家庄分公司常驻辛集工地项目负责人，有授权委托书为证，对该事实予以确认。被告远升公司对否认被告张雷亚系该公司常驻辛集工地项目负责人身份的主张，未提交相关证据予以证明，故对该主张不予支持。原告与被告张雷亚均对“养猪场工程结算单”的真实性以及未付工程款数额为134691.4元没有异议，故对上述事实予以确认。被告张雷亚主张，系原告与其合伙为被告郝建鹏的猪场进行施工，原告对被告张雷亚主张合伙关系不予认可，被告张雷亚无证据证明双方系合伙关系，对该主张不予支持。根据法律规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）石民二终字第00659号上诉人（原审被告）湖北远升建筑工程有限公司。住所地湖北省咸宁市银泉大道*号。法定代表人李家庚，系该公司董事长。委托代理人张鑫海，系该公司职员。被上诉人（原审原告）温庆年。委托代理人田锦帅，河北新雨律师事务所律师。被上诉人（原审被告）郝建鹏。被上诉人（原审被告）张雷亚。上诉人湖北远升建筑工程有限公司（以下简称远升公司）因……