不当得利纠纷 (2015)二中民终字第06710号
裁判要旨
我国法律规定,没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。王建波认可收到杨力力所述的款项,因此,本案双方争议的焦点为王建波收取杨力力款项是否存在合法依据。挂靠合同的主体分别为杨力力与北京花乡汽车仓库,涉及车辆运输成本、运输费等结算也应发生杨力力与北京花乡汽车仓库之间,王建波使用个人及他人账户收取杨力力款项,其虽称系代表北京花乡汽车仓库,但杨力力对此不予认可,且王建波未提供北京花乡汽车仓库的相关证明,因此,法院对王建波之抗辩,不予采信。杨力力、王建波之间并无车辆挂靠关系,因此,王建波收取杨力力的款项,没有合法依据,理应退还杨力力。杨力力要求王建波按照同期人民银行贷款利率支付利息的请求,缺乏依据,法院不予支持。据此,原审法院于2015年3月判决:一、自判决生效后七日内,王建波返还杨力力不当利益十六万元。二、驳回杨力力的其他诉讼请求。如果王建波未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决后,王建波不服,向本院提起诉讼,请求本院撤销原判,改判驳回杨力力的全部诉讼请求。王建波
摘要
我国法律规定,没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。王建波认可收到杨力力所述的款项,因此,本案双方争议的焦点为王建波收取杨力力款项是否存在合法依据。挂靠合同的主体分别为杨力力与北京花乡汽车仓库,涉及车辆运输成本、运输费等结算也应发生杨力力与北京花乡汽车仓库之间,王建波使用个人及他人账户收取杨力力款项,其虽称系代表北京花乡汽车仓库,但杨力力对此不予认可,且王建波未提供北京花乡汽车仓库的相关证明,因此,法院对王建波之抗辩,不予采信。杨力力、王建波之间并无车辆挂靠关系,因此,王建波收取杨力力的款项,没有合法依据,理应退还杨力力。杨力力要求王建波按照同期人民银
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)二中民终字第06710号上诉人(原审被告)王建波,男,1973年6月29日出生。被上诉人(原审原告)杨力力,男,1955年11月25日出生。委托代理人袁亚亚,北京市中森律师事务所律师。上诉人王建波因不当得利纠纷一案,不服北京市西城区人民法院(2015)西民初字第02186号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。20……