机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏04民终2766号

朱新春驾驶车辆对张长建正常行驶车辆产生一定影响，并未认定发生碰撞，判定我公司承担50%的责任不合理，张长建驾驶的摩托车有碰撞痕迹，说明事故与外界物体发生碰撞，应与L64611号车辆无关。二、一审判决我公司承担损失不正确。本起事故认定书中记载，事故发生后朱新春驾驶L64611号车辆离开现场，符合保险合同中免责约定的：事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场。本起事故发生后，驾驶员并未采取任何措施，而是驾车离开事故现场，因此，无论涉案车辆是否与张长建驾驶车辆发生或碰撞，我公司均不应承担赔偿责任。杨会、张红洋、孙九兰共同答辩称，一审认定事实正确，判决结果正确，请求驳回上诉，维持原判。朱新春、王言波均答辩称，认可一审判决，我方不应承担赔偿责任，应由天安保险公司承担赔偿责任。通翔运输公司未作答辩。杨会、张红洋、孙九兰向一审法院诉请要求：1.请求判令朱新春、王言波、通翔运输公司、天安保险公司承担交通事故的全部责任。2.朱新春、王言波、通翔运输公司、天安保险公司赔偿各项损失合计999446.5元。3.朱新春、王言波、通翔运输公司、天安保险公司承担本案诉讼费

朱新春驾驶车辆对张长建正常行驶车辆产生一定影响，并未认定发生碰撞，判定我公司承担50%的责任不合理，张长建驾驶的摩托车有碰撞痕迹，说明事故与外界物体发生碰撞，应与L64611号车辆无关。二、一审判决我公司承担损失不正确。本起事故认定书中记载，事故发生后朱新春驾驶L64611号车辆离开现场，符合保险合同中免责约定的：事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场。本起事故发生后，驾驶员并未采取任何措施，而是驾车离开事故现场，因此，无论涉案车辆是否与张长建驾驶车辆发生或碰撞，我公司均不应承担赔偿责任。杨会、张红洋、孙九兰共同答辩称，一审认定事实正确，判决结果正

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏04民终2766号上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市胜利中路德全大厦七层。代表人：窦长征，该公司总经理。委托诉讼代理人：于晓庆，该公司职员。被上诉人（原审原告）：杨会，女，1975年12月15日出生，汉族，户籍地江苏省沭阳县。被上诉人（原审原告）：张红洋，男，1996年2月1日出生，汉族，户籍地江苏……