行政许可 （2018）最高法行申6140号

根据《行政许可法》第八条的规定，为了公共利益的需要，行政机关可以依法撤回已经生效的行政许可，依法补偿由此给公民造成的财产损失。2014年唐山市政府开展取缔市中心区客运三轮车的行为符合公共利益的需要，其作出《关于深入推进市中心区客运三轮车清理取缔工作实施方案》的行为应当予以维持，且依据《唐山市依法清理取缔市中心区范围内持有营运证照的残疾人客运三轮车补偿方案》，赵建华已领取了相应的补偿款，故对赵建华的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回赵建华的诉讼请求。 赵建华不服，提出上诉。 河北省高级人民法院（以下简称二审法院）查明，2014年5月6日，唐山市政府下发了《关于深入推进市中心区客运三轮车清理取缔工作实施方案》。唐山市财政局根据该方案，拟定了《唐山市依法清理取缔市中心区范围内持有营运证照的残疾人客运三轮车补偿方案》。2014年7月30日，唐山市财政局将该补偿方案报唐山市政府。唐山市财政局在报告中述明，该补偿方案在制定前在征求了××残疾人联合会、公安局、城市管理局、××人民政府法制办公室等部门的意见和建议

根据《行政许可法》第八条的规定，为了公共利益的需要，行政机关可以依法撤回已经生效的行政许可，依法补偿由此给公民造成的财产损失。2014年唐山市政府开展取缔市中心区客运三轮车的行为符合公共利益的需要，其作出《关于深入推进市中心区客运三轮车清理取缔工作实施方案》的行为应当予以维持，且依据《唐山市依法清理取缔市中心区范围内持有营运证照的残疾人客运三轮车补偿方案》，赵建华已领取了相应的补偿款，故对赵建华的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回赵建华的诉讼请求。 赵建华不服，提出上诉。 河北省高级人民法院（以下简称二审法院）查明，2014年5月6日，唐山市政府下发了

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）最高法行申6140号 再审申请人(一审原告、二审上诉人)：赵建华，男，1965年1月29日出生，汉族，住河北省唐山市三号小区增102-5-102。 再审被申请人(一审被告、二审被上诉人)：唐山市人民政府。住所地：唐山市西山道三号。 法定代表人丁绣峰，唐山市人民政府市长。 再审申请人赵建华因诉河北省唐山市人民政府(以下简称唐山市政府)交通运……