合同纠纷 （2015）珠中法民二终字第465号

本案的争议焦点如下：一、与粮油行签订《借机供货协议》的主体是文化公司还是文化公司的斗门分公司；二、文化公司向上海永乐聚河贸易有限公司购买爆米花原料及爆米花纸桶的行为是否构成违约。一、关于与粮油行签订《借机供货协议》的主体。原审法院认为，《借机供货协议》上签章处加盖的公章为文化公司的公章，而非文化公司斗门分公司的公章，同时，文化公司的斗门分公司尚未成立，故与粮油行订立《借机供货协议》的主体为文化公司。文化公司仅以《借机供货协议》所书写的文化公司地址为由予以抗辩，没有事实依据，不予采信。《借机供货协议》为双方真实意思表示，内容未违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同。双方均应按照约定行使权利、履行义务。二、文化公司向上海永乐聚河贸易有限公司购买爆米花原料及爆米花纸桶的行为是否构成违约。粮油行认为，文化公司未经双方协商一致，擅自向上海永乐聚河贸易有限公司购买爆米花原料及爆米花纸桶，其行为构成违约。文化公司认为，文化公司与粮油行签订了《购机合同》，向粮油行购买的爆米花机是用于文化公司斗门分公司（斗门影院），《借机供货协议》约束的也是文化公司斗门分公司，在文化公司向粮油行购买了一台32安士的

本案的争议焦点如下：一、与粮油行签订《借机供货协议》的主体是文化公司还是文化公司的斗门分公司；二、文化公司向上海永乐聚河贸易有限公司购买爆米花原料及爆米花纸桶的行为是否构成违约。一、关于与粮油行签订《借机供货协议》的主体。原审法院认为，《借机供货协议》上签章处加盖的公章为文化公司的公章，而非文化公司斗门分公司的公章，同时，文化公司的斗门分公司尚未成立，故与粮油行订立《借机供货协议》的主体为文化公司。文化公司仅以《借机供货协议》所书写的文化公司地址为由予以抗辩，没有事实依据，不予采信。《借机供货协议》为双方真实意思表示，内容未违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同。双方均应按照约定行使权利、

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）珠中法民二终字第465号上诉人（原审被告）：珠海诚传天下文化传播有限公司，住所地：珠海市。法定代表人：宫艳丹，总经理。委托代理人：赵国强，广东亚太时代律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：珠海市香洲叁陆伍粮油行，住所地：珠海市香洲区。经营者：王汉勇。委托代理人：张颖敏，广东华信达律师事务所律师。委托代理人：王春信，系该油行经营者王汉勇的儿子。上……