财产损害赔偿纠纷 （2016）桂14民终220号

依照谁主张谁举证的原则，原告詹德威未能提供证据证明其厨房倒塌与被告王敦科、王敦校、王敦学、王敦院挖取土行为存在因果关系。一审法院依据原告的申请，委托区工程质检中心对其厨房倒塌进行鉴定，该中心出具一份司法鉴定事宜函，证明由于检测鉴定对象已经倒塌，目前无法对房屋本身量及房屋倒塌与周边挖取土是否存在因果关系进行鉴定。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，原告应承担举证不能的后果。因此，原告的诉讼请求于法无据，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决驳回原告詹德威的诉讼请求。案件受理费300元，由原告詹德威负担。本院二审中，上诉人詹德威提交了潘朝龙、梁树生、严之学、苏雄、严之文的证言及怀利委会出具的一份证明，用于证实2008年上诉人建好厨房一直使用至2013年，由

依照谁主张谁举证的原则，原告詹德威未能提供证据证明其厨房倒塌与被告王敦科、王敦校、王敦学、王敦院挖取土行为存在因果关系。一审法院依据原告的申请，委托区工程质检中心对其厨房倒塌进行鉴定，该中心出具一份司法鉴定事宜函，证明由于检测鉴定对象已经倒塌，目前无法对房屋本身量及房屋倒塌与周边挖取土是否存在因果关系进行鉴定。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，原告应承担举证不能的后果。因此，原告的诉讼请求于

广西壮族自治区崇左市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂14民终220号上诉人（原审原告）：詹德威，男，1979年4月27日出生，汉族，农民，住所地广壮族自治区宁明县。委托诉讼代理人：郑学燕，广西越桂律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王敦科，男，1964年12月30日出生，汉族，农民，住所地广西壮族自治区宁明县。被上诉人（原审被告）：王敦校，男，1971年9月10日出生，汉族，农民，住……