买卖合同纠纷 （2019）粤1971民初5455号
裁判要旨
被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交答辩状和证据予以抗辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。 原告主张被告尚欠其2018年8月至2018年10月货款共104710.68元，提交了送货单证明。 送货单签收处有邓昌保、孙贵忠的签名并盖有被告的收货章，被告对此未提出异议，故对于原告的主张本院予以采信。 债务应当清偿，被告没有提交证据证明上述货款已经支付，因此，原告请求被告支付货款104710.68元的诉讼请求，本院予以支持。 原告请求的利息，实为被告逾期付款的损失，原告要求以104710.68元为本金，从起诉之日即2019年2月13日起按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率上浮50%的标准计算利息至实际清偿之日止，符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告东莞市宝荣家具有限
摘要
东莞市沙田桂丰包装制品厂与东莞市宝荣家具有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初5455号原告东莞市沙田桂丰包装制品厂，住所地：东莞市沙田镇西太隆村东头围小组。 经营者薛军。 委托代理人王爱平，系广东宏尚律师事务所律师。 委托代理人肖苗，系广东宏尚律师事务所律师助理。 被告东莞市宝荣家具有限公司，住所地：东莞市石碣镇鹤田厦村对面涌。 法定代表人陈石广。 原告东莞市沙田桂丰包装制品厂(以下简称桂丰厂)诉被告东莞……