买卖合同纠纷 （2019）粤1971民初11289号
裁判要旨
被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交答辩状和证据予以抗辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。 原告为证明被告尚欠其2016年至2017年5月17日期间的货款共100736元未付的事实，已提交送货单、对账单为证。 送货单上有被告等人的签名，对账单上有被告的签名及按印，显示的总金额与原告主张的金额一致，被告对此没有提出异议，本院予以采信。 故对原告主张被告尚欠其货款共100736元的事实，本院予以认定。 债务应当清偿，被告没有提交证据证明上述货款已经支付，故原告请求被告支付货款100736元的诉讼请求，本院予以支持。 原告请求的利息，实为逾期付款损失，原告主张利息参照中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率上浮30%自2017年5月18日起计算至款项付清之日止，符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一
摘要
东莞市乐彩化工有限公司与刘会君买卖合同纠纷民事判决书
正文（节选）
广东省东莞市第一人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤1971民初11289号 原告东莞市乐彩化工有限公司，住所地:东莞市高埗镇振兴东三横路28号之8。 法定代表人唐红赛。 委托代理人罗建林，广东纳德律师事务所律师。 被告刘会君，男，汉族，1969年12月12日出生，住福建省闽清县， 原告东莞市乐彩化工有限公司(以下简称乐彩公司)诉被告刘会君买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判……